Marantz рекордер...выбор..
|
Автор |
Сообщение |
expert
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 84
Репутация: 0
|
RE: Marantz рекордер...выбор.. / 01-09-2011 15:52
(01-09-2011 09:34)Михайло писал(а): СД - ущербный в корне аналогово-цифровой формат, и изначально великое надурилово. в нем все недостатки сошлись - цифровая обработка звука (с ее проблемами) и аналоговый носитель (с его проблемами).
хотите слушать аналог -слушайте винил. хотите слушать цифр - слушайте ЦИФРОВЫЕ носители, т.е. те носители, которые работают с файлом.
что не понятного то в этом?
Так то понятно, Ваша теория ясна, но это в идеале... А где брать музыкальный материал в оригинале, мастер с которого делать копии ? Вероятнее всего наибольшая фонотека хранится все таки на CD... если делать копии с CD, со всеми его недостатками как формата, пусть даже на твердотельные рекордеры.... источником все равно является CD - соответственно в итоге как максимум мы получим точно такое же качество - это в лучшем случае..... представьте, мы возьмем старую затертую кассету с плавающим звуком и будем ее оцифровывать твердотельным рекордером ... Что мы получим в итоге ? Я к тому что изначально материал на твердотельных носителях пока не распространен... в чем тогда смысл оцифровки современными рекордерами если этот формат не распространен...
(01-09-2011 15:52)expert писал(а): (01-09-2011 09:34)Михайло писал(а): СД - ущербный в корне аналогово-цифровой формат, и изначально великое надурилово. в нем все недостатки сошлись - цифровая обработка звука (с ее проблемами) и аналоговый носитель (с его проблемами).
хотите слушать аналог -слушайте винил. хотите слушать цифр - слушайте ЦИФРОВЫЕ носители, т.е. те носители, которые работают с файлом.
что не понятного то в этом?
Так то понятно, Ваша теория ясна, но это в идеале... А где брать музыкальный материал в оригинале, мастер с которого делать копии ? Вероятнее всего наибольшая фонотека хранится все таки на CD... если делать копии с CD, со всеми его недостатками как формата, пусть даже на твердотельные рекордеры.... источником все равно является CD - соответственно в итоге как максимум мы получим точно такое же качество - это в лучшем случае..... представьте, мы возьмем старую затертую кассету с плавающим звуком и будем ее оцифровывать твердотельным рекордером ... Что мы получим в итоге ? Я к тому что изначально материал на твердотельных носителях пока не распространен... в чем тогда смысл оцифровки современными рекордерами если этот формат не распространен...
Да и реально на слух реально заметна разница нормальной лицензионки и копии этого же диска сделанного при помощи компьютера даже на отличном приводе...
(Отредактировал 01-09-2011 в 15:57 expert.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Marantz рекордер...выбор.. - expert - 01-09-2011 15:52
|
Пользователи просматривают эту тему: 5 Гость(ей)
|
|