(13-09-2011 19:47)genko писал(а):  Вроде подъемчик на 0,7 дБ с шириной 1/6 октавы в полосе около 3 кГц ерунда и ухо не услышит его совсем.

Со всем полностью согласен.
Но насчет этого, про цитированного, хотел бы предостеречь:
как раз именно эти характерные узенькие подъемчики могут оказаться «гвоздями» , то есть на ЧХ они малозаметны, но отражают присутствующий довольно высокодобротный резонанс. То есть, работают по принципу форманты реальных музинструментов, окрашивая звук. В области 3 кгц это даже может быть забавно - например, 3150 Гц примерно соответствует форманте от резонанса подставки скрипки, придающей яркость звучанию (не хотелось бы, правда, иметь эту яркость от подчеркивания динамиком, а не от честного воспроизведения) - но она же на других инструментах или голосе , или просто когда звучит много всего одновременно - дает режущий призвук. А ЧХ -практически идеальная, всплески можно и не видеть … Взять хоть Geneleс мониторы…тот самый случай...
Но если такой «гвоздик» выпрет в области 4-7 кгц - то его и вовсе некуда приткнуть, что в сапоге гвоздь, что тут - одинаково.
Потому у них и кличка такая, кстати. Между прочим - «гвоздь» , совпавший со спадом ЧХ , может выглядеть просто как некоторое замедление спада, но от этого слышен не хуже.

Так что частотка-частоткой, а исследовать надо подробнее, даже и накопительный импульсный спектр может не помочь, вот разве что смотреть реальный отклик в реалтайме при подаче пачек разной частоты или импульсов.