(20-09-2011 10:02)Юрий11 писал(а): Да нет там ничего серьёзного в 1540, игрушка для малолетних (в смысле начинающих аудиофилов), половины инструментов тоже нет. Серьёзные, самодостаточные ЦАПы начинаются с 1541. Доказательством тому является присутствие 1541 в крутых современных изделиях и радикальное отсутсвие в них же 1540.
А тайные способы раскрытия звука, это лампа в хвосте, которая мало что портит в области верха по причине отсутсвия такового.
(19-09-2011 13:35)прохожий писал(а):
(19-09-2011 13:11)Юрий11 писал(а):
(17-09-2011 22:50)Кулибин писал(а): Сказать по поводу усилителей? Может лучше не стоит?
Если есть что сказать, скажите. Зачем эти теневые рассуждения. Я слушал и Ваш усилитель и Эдгара. Было бы интересно услышать Ваше мнение.
тем более интересно будет услышать , т.к. это будет мнение явно не заинтересованного лица .
Эдгаровский мне понравился больше, несмотря на отсутсвие ОООС в Кулибинском. Достоинство кулибинского: пластичность. Достоинство эдгаровского: артикуляция. В целом последний сильнее.
Приведите в порядок свою систему и Вы измените своё мнение по отношению к TDA1540D. Спорить не хочу лень. С ув. Александр