Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
Автор Сообщение
Кулибин Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Гребінки, Київ.обл.
Сообщений: 2 521
Репутация: 304
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 02-10-2011 17:55
(02-10-2011 17:11)ivan_ivanov писал(а):  
(02-10-2011 13:39)Кулибин писал(а):  По-доброму завидую Вашему терпению. Я бы и 10 минут не выдержал. Этот мегафонный, извините, рупорный эффект не то что не люблю, а просто ненавижу.
Рупор это такая штука, которая из ровно, широкополосно и тихо делает криво, узкополосно, но громко.
Владимир,вы как всега "жжоте".Не надоело?Вроде взрослый человек..если бы REMEDI в свои 15 лет такое написал-тогда-да,а Вам....
С чего это Вы перешли на личности? Еще меня тут типа пристыдить пытаетесь. Не много ли на себя берете. Angry
Вообще-то я написал то, что в учебнике написано. Не нравится написанное, спорьте с учебником. А я тут причем? Только во всех учебниках одно и то же. И какбы прогрессивное человечество устраивает то, что там написано.Мне не нравится звук рупоров и это факт. И я имею право об этом писать. Вам не нравятся мои выводы? Так пишите рядом свои, не касаясь моей личности.
Послушайте топовые Сонус Фабер или Динаудио. Вот так по-моему должно быть. Это образец в моем понимании. Возможно тогда поймете про какой мегафонный эффект я говорю.

(02-10-2011 17:11)ivan_ivanov писал(а):  У рупора две задачи.Усиливать-это к концертным вариантам.
И нагрузить драйвер,чтоб его не колбасило.
Можно-выполнять обе,если надо получить "давку".Дома-вроде не надо.Остается задача-нагрузить драйвер.А это-совершенно другая задача.Кстати,если не пытаться выжать максимальный коэффициент усиления-можем существенно выиграть в снижении искажений и расширении полосы.Помните-"выигрываем в скорости-проигрываем в силе".Для рупора-тоже справедливо. Wink
Это все можно сделать по-другому. И гораздо проще, и результат лучше. И практика это подтверждает. Мало того, классическая акустика именно так и советует. А она видите ли основана на фундаментальных знаниях, а не на шаманстве и прочей ереси. Время уже давно дало оценку эти рупорам. Технический прогресс неумолимо идет своей дорогой. Некоторым не нравится, они хотят откатить время на 60-80 лет назад. Тут я могу только посочувствовать. И вообще природа это не девка, ее не уговоришь. Либо четко следуешь ее законам, либо не дождешься взаимности. Низкая чувствительно у динамиков появилась не сама собой, а в результат эволюции. Для того чтобы стать ровными, точными, честными, они потеряли это чувствительность. Разумеется для этого пришлось изготовить новые более мощные усилители. И это был правильный ход. Игра стоила свеч. И ничего они в результате не потеряли кроме КПД. Нету там никакой потери детальности. А вот от всякой отсебятины, то есть искажений, избавиться удалось. А кому не нравится прогресс это его проблемы. И нечего тут со мной препираться. Я только лишь констатирую факт. Время рупоров давно прошло.

Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Valerii , VladimirNB , Сергей Юрич


Сообщения в этой теме
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Кулибин - 02-10-2011 17:55

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS