(06-10-2011 09:52)Юрий11 писал(а):  Кроме расчёта нужно ещё сделать пару сотен вариантов, чтобы попасть на результат. Вы можете их сделать?
Я уже сравнивал идею рупора с идеей однотактника. Идея хорошая, даже лучшая, но многие ли из вас, любители рупора, имеют по факту прямонакальные однотактники?.. Ага, трансов нет?.. И намотать не так просто, да?..
Рупор, это тот же трансформатор.Не споткнитесь об реализацию, господа.
Сначала осуществите по факту не пестрящий резонасами рупор... А пищалка небось металлическая понадобится со всеми вытекающими?

Невозможно не согласиться.
Рассуждать о "рупоре"взагалі-это все равно ,что рассуждать о "динамике"-а каком?Винтажном бумажном 12"ШП или о современном 6" пластиковом с резиновым гофром?-и то,и другое-динамик....только сильно разные они
Конечно-пару сотен вариантов-делать не обязательно,достаточно десяток -чтобы понять,в какую сторону двигаться.Да и делать не обязательно-почти все можно купить готовое...ну можно и сделать,если есть оригинальные идеи..
Да,в сети полно чертежей-но они все разные,и результат-будет разный.Пока среди DIY-еров преобладает подход-а вот Альтек 811/
JBL Bi-Radial/Mantaray/TAD-это круто/нравится визуально-поэтому сделаю ка я его из массива вишни/клена/экзотического дерева падук,покрою рояльным лаком- и будет наикрутейший рупор!
А потом начинаются игры с ДСП процессорами,би-три-ампингом,электронной коррекцией,присобачиванием пищалки...а воно не те...начинаются рассуждения об "особенностях рупорного звука" ...и пр.и пр. -до бесконечности.

---

(06-10-2011 08:44)cka3o4nuk писал(а):  На картинке жаблевская сч дудка профная 2360

Это хорошо или плохо?
http://photo.qip.ru/users/yras/3823475/all/?mode=xlarge
Вторая картинка.
Думаю,человек достаточно известен,да еще и с такой живописью на стенах -
плохого не поставит...

-----------------------------------
Вот,кстати,любопытная ссылочка для любопытных.
http://www.acoustichorn.com/tech/conical/
Это-я проверял лично.Таки да,дядька прав!