Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
Cap Morgan
Ветеран
    
Откуда: Киев
Сообщений: 1 705
Репутация: 259
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 07-10-2011 23:02
(06-10-2011 07:09)Нейтрон писал(а): (05-10-2011 22:03)Cap Morgan писал(а): Теперь от себя. Пройдя путь построения дом. системы в 30-ть лет,
обнаружил преимущества рупорных систем в своем помещении: Если не ошибаюсь у вас АС Клипш Форте. Вы применяли какие либо специальные меры для подавления эффекта "звука из трубы" так бросающегося в глаза(или уши) при сравнении в лоб,на одной системе рупорной акустики подобного типа и нормальной многополосной на обычных ДГ. ?
В нескольких сетапах с рупорами которые мне удалось послушать этот эффект был. Возможно это связано с усилением или помещением где стоят АС? Не понимаю, о чем ВЫ говорите.
(06-10-2011 09:52)Юрий11 писал(а): Кроме расчёта нужно ещё сделать пару сотен вариантов, чтобы попасть на результат. Вы можете их сделать?
Я уже сравнивал идею рупора с идеей однотактника. Идея хорошая, даже лучшая, но многие ли из вас, любители рупора, имеют по факту прямонакальные однотактники?.. Ага, трансов нет?.. И намотать не так просто, да?..
Рупор, это тот же трансформатор.Не споткнитесь об реализацию, господа.
Сначала осуществите по факту не пестрящий резонасами рупор... А пищалка небось металлическая понадобится со всеми вытекающими? Больше! Юра, намного больше, чтобы войти в историю!
Ознакомся с изелиями ПУКа и ты поймешь, что это адский труд настоящего энтузиаста. Только НЧ оформлений было выпущено всяких, т.е. рупор, ЗЯ, ФИ, ПИ, не говоря о вариантах полосности.
Посему, не боги колонки делали и нужно пожелать Сказочнику
терпения и удачи.
2 Сказочник. Найдите производителя нужных Вам ДГ.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Cap Morgan - 07-10-2011 23:02
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|