(13-10-2011 11:08)VladimirNB писал(а):  

(13-10-2011 11:04)quadrokot писал(а):  

(13-10-2011 09:44)VladimirNB писал(а):  

(13-10-2011 09:04)quadrokot писал(а):  При прослушивании колонок Эдгара пришли к выводу.что нужна мощность уся более 300 ватт.

А можете подробнее описать на чем именно основывается такой вывод?

Уважаемый 'VladimirNB,думаю Эдгару ответить будет правильней.
Отвечу,как я понимаю.У колонок мощность 250 ватт RMS.
Соответственно усь должен давать 250 ватт на 8 Ом или 370 на 4.

По порядку:
1. На чем основывается утверждение что мощность колонок 250 ватт? Какой диаметр катушки у басового динамика?
2. У любого нормального усилителя должно происходить удвоение мощности при изменении нагрузки вдвое. Если на 8 Ом 250 ватт, то на 4 Ом соответственно 500 ватт! Если этого не происходит, то будет страдать динамика звука. И такой усилитель лично для меня перестает быть интересен вообще. Такого "добра" на рынке валом. Правда Звуком там и не пахнет.

1) скорее всего это написано на басовике
2) согласен, но с оговорками.
первая - для каждого УМ существует область оптимальных нагрузок, определенная разработчиком. Отсутствие "токового клиппинга" совершенно ни о чем не говорит, кроме того, что использованы грядки выходных транзисторов (даже при использовании хексфетов ректифаера\тошибы и мощных биполяров Санкен) и мощный БП.
вторая - например, транзисторные УМЗЧ с вых трансформатором отдатют одинаковую мощность в диапазоне 2-4-8-16 Ом, те вых транс оптимально согласовывает выход усилителя и нагрузку. Судя по вашим постам - это недостаток. Я считаю, что это неоспоримое достоинство.
третье -