(15-10-2011 12:20)Михайло писал(а):  

(15-10-2011 11:46)Юрий11 писал(а):  А зачем нужна такая самоцель - усилитель, удваивающий мощность?..
Ну, демпфирование не повредит конечно, но эмитерные резисторы определённой величины даже погльзу приносят, линеаризируя вых. сопр. ус.

речь о том, что утверждение "при снижении нагрузки вдвое усилитель не сможет обеспечить вдвое большую мощность на этой нагрузке" - не верно. вот и все
дальше начинается практика, частные случаи и прочее.

вообще, это какая то сказка про белого бычка получается.
вроде бы грамотные люди пытаются оспаривать основы электричества, ссылаясь на ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ. а когда пытаешься им объяснить, что 2х2=4, начинаются новые условия типа "на границе клиппинга" или ссылки на кабеля чудовищного сопротивления в 0,5 ома....
очевидно, я вас не понимаю

дело в том, что эти самые мощности меряются при ОДИНАКОВЫХ условиях. Например ограничение Кг=1 % (Эдгар уже говори об этом).
тогда смотри сам, еси УМЗЧ выдает 100Вт на 8 Ом при Кг = 1%, он по идее может выдать 200Вт на 4Ом, но при этом Кг возрастет, например до 5% и более, по причинам описанным выше. Поэтому еси мы будем мерять по нашим строгим однопроцентным нормам, максимальная выходная мощность увел не в 2 раза. Конечно еси мерять "без ограничений" .. от фонаря так сказать... намеряем такого и Киргофу с Омом не сниось