| 
		
	 
		
			| 
					Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
				 |  
			| Автор | Сообщение |  
		
	
		| Василич   Ветеран
 
      
   Откуда: Севастополь
 Сообщений: 417
 Репутация: 215
 | 
			| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)  / 16-10-2011 23:44 
 
				 (16-10-2011 23:06)Eugene. писал(а):   (16-10-2011 20:55)Василич писал(а):  Изготовил десятки рупоров. Десятки динамиков.А Вы их как делали, рассчитывали, потом точили или клеили. Ну, попутно, и насчет динамиков вопрос – сделали, в каком смысле? 
 Понимаете, что смущает, вот есть рупор (вполне успешно работающий) с граничной частотой 250Гц, огибающая – трактриса, полная длина около – 750мм, используется укороченная версия – 330мм (без задней камеры), диаметр устья – 519мм. О каких таких 3-4 метрах идет речь?
 Фотографию привести?
 И, между прочим, одно из важных свойств рупорного оформления – снижение искажения динамической головки
 
 С уважением.
 Вы с уважением и я с уважением. Вы почитайте книги нормальных авторов.Учебники по акустике.Хотя бы Болотникова.В интернете есть они. Тогда всё поймёте. Улучшает рупор или нет характеристики громкоговорителя. Я же привёл выдержку по рупорам.Там ясно сказано.Если бы рупора были хороши,все производители применяли только их. Ничего сложного в условиях массового производства нет в изготовлении. Но минусы рупорного оформления перевешивают плюсы и это приговор им. По динамикам моим. Например.
http://diyaudio.org.ua/viewtopic.php?f=1&t=2696 
 
 Звонить +79787254106  МТС  Россия. Юрий.
 |  |  
	|   |  |  
		
	 
 
 
| Сообщения в этой теме |  
| RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) -  Василич - 16-10-2011 23:44 |  
 
		
		
	 
 Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
 
 | 
	
		  
 |