Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
Василич
Ветеран
Откуда: Севастополь
Сообщений: 417
Репутация: 215
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 16-10-2011 23:44
(16-10-2011 23:06)Eugene. писал(а): (16-10-2011 20:55)Василич писал(а): Изготовил десятки рупоров. Десятки динамиков. А Вы их как делали, рассчитывали, потом точили или клеили. Ну, попутно, и насчет динамиков вопрос – сделали, в каком смысле?
Понимаете, что смущает, вот есть рупор (вполне успешно работающий) с граничной частотой 250Гц, огибающая – трактриса, полная длина около – 750мм, используется укороченная версия – 330мм (без задней камеры), диаметр устья – 519мм. О каких таких 3-4 метрах идет речь?
Фотографию привести?
И, между прочим, одно из важных свойств рупорного оформления – снижение искажения динамической головки
С уважением. Вы с уважением и я с уважением. Вы почитайте книги нормальных авторов.Учебники по акустике.Хотя бы Болотникова.В интернете есть они. Тогда всё поймёте. Улучшает рупор или нет характеристики громкоговорителя. Я же привёл выдержку по рупорам.Там ясно сказано.Если бы рупора были хороши,все производители применяли только их. Ничего сложного в условиях массового производства нет в изготовлении. Но минусы рупорного оформления перевешивают плюсы и это приговор им. По динамикам моим. Например.
http://diyaudio.org.ua/viewtopic.php?f=1&t=2696
Звонить +79787254106 МТС Россия. Юрий.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - Василич - 16-10-2011 23:44
|
Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)
|
|