(16-10-2011 18:35)Кулибин писал(а):  Да пожалуйста.
Вот смотрите сами. Моя к Вам просьба: прокомментируйте увиденное. Как посчитаете нужным разумеется.

схема на макетке... это и хорошо (соединения выводами деталей) и плохо (сложность в ремонте и при наличии ПП достигается оптимальное расположение деталей)
у меня сложилось мнение, что на звучание уМЗЧ влияют три основных фактора в определенном процентном соотношении 6:4:2
1) собственно схемотехника и реализация УМЗЧ - 60%
2) реализация блока питания (силовой трансформатор, мост, емкости... кстати предпочитаю в этом звене навесной монтаж без ПП) - 40%
3) корпус - 20% сюда входит как собственно его конструкция, вентиляция, виброустойчивость и экранирующие св-ва.

Практика показывает, что в серийных девайсах (и никто с этим не поспорит) обычно экономят на последних двух пунктах.

Поэтому для "душевного" спокойствия приходиться все делать самому

Эдгар пришел к другому выводу и это его право.

Хотя все вышесказанное все равно ничего не стоит ибо как сказал уважаемы модератор (уже) - винтаж выше, дальше, длинне...
Эх... хватило бы на всех Ликов