Все это хорошо, наверное. Но давайте об измерениях. К примеру, Contour S1.4 были измерены Салоном АВ спустя пару лет и - о чудо - демонстрируют весьма схожую "палку-линейку" с плавным спадом после 13 кГц.

---

http://www.stereophile.com/content/avant...asurements - авторитетнее?

---

http://www.stereophile.com/content/avant...asurements - "Смертельная игра началась. Скоро в кинотетатрах..."Пила-8. Авангард."

---

(18-10-2011 11:42)Михайло писал(а):  а насчет "сути дела - кривизны АЧХ рупоров" - рекомендую не читать надписи на заборах, а читать оригинальные первоисточники. выше я давал ссылку на техническую библиотеку Альтек Лэнсинг,где производителем приводятся АЧХ и диаграммы направленности для разных рупоров в связке с драйверами (если вы в курсе, АЧХ рупора - без принятия в о внимание драйвера - это "кубометр телеграфного столба".

так что,если вам действительно интересна "кривизна" - читайте техническую литературу

Если вас не затруднит, повторите ссылку.

Ну а еще мне интересно, почему изрезанная АЧХ как неотъемлемое свойство (типичных?) рупорных систем (естественно, я имел в виду не саму "дудку", а громкоговоритель в рупоре) отмечается столь часто в самых разных изданиях, да еще и видна на графиках.

---

А с диаграммой направленности и особенно влиянием помещения на рупорные системы действительно нужно разобраться. Помогает ли рупор значительно и эффективно ослабить влияние переотражений от стен?