Почему рупор и драйвер на сч лучше? :)
|
Автор |
Сообщение |
radist08
Ветеран
Откуда: Гондурас
Сообщений: 3 426
Репутация: 93
|
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) / 18-10-2011 15:13
(18-10-2011 15:00)Михайло писал(а): (18-10-2011 14:58)radist08 писал(а): Нужен отдельный усилитель на каждую полосу плюс общее нелинейное регулирование уровня. Поскольку кривая громкости у рупора и лабиринта не совпадает. ТС так и собирается делать. При этом согласование по уровням будет осуществляться DSP
(18-10-2011 14:59)[robot rock] писал(а): У ТС и некоторых с ним согласных товарищей аргументы а пользу рупоров и "лопухов" как правило довольно специфические: "какое давление... аж кишки трясутся... на печень давит... волосы шевелятся". Это как-то не внушает оптимизма. Мелькают ужасные мысли: а вдруг АС ими оцениваются именно по таким критериям... рупора и на минимальной громкости отлично звучат.
приводить в пример одну из своих систем не буду, они все годятся как образец такого утверждения - и на больших рупорах, и на маленьких
Я же пишу, о том, что это будет не линейное согласование.
Систему придется калибровать и выводить кривую громкости на каждую полосу.
Обычно в нормальных системах общий уровень линеен для всех полос, а здесь будет проблема. (Может будет).
А, то что рупора звучат на малой громкости, так это не вопрос, кто же спорит.
Я, говорю, о том, что полностью раскрыть потенциал рупора можно только на реальных уровнях.
Потенциал такой:
1. Высокая чувствительность,
2. Высокий динамический диапазон,
3. Низкий КНИ,
4. Высокий уровень звукового давления.
(Отредактировал 18-10-2011 в 15:53 f1a5h84ck.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Почему рупор и драйвер на сч лучше? :) - radist08 - 18-10-2011 15:13
|
Пользователи просматривают эту тему: 11 Гость(ей)
|
|