(19-10-2011 16:59)BlackPhantom писал(а):  

(19-10-2011 16:55)etlik писал(а):  

(19-10-2011 16:47)BlackPhantom писал(а):  

(19-10-2011 16:45)etlik писал(а):  но прислушиваясь к живому звуку заметил, что живой звук, имеет теплоту,

странно конечно, всегда думал, что живой звук есть отправная точка, от которой уже идут изменения в более теплый или холодный звук.

С отправной точкой понятно и конечно это правильно, а вот дальше не понял, что вы хотели сказать

хотел сказать, что аппаратура искажает звук, а живой не может быть холодным или теплым.

О Нет, Вы что потому-то он и живой, что тёплый и мягкий не смотря на иногда присущую резкость.
Но это конечно ИМХО, но моё.

---

(19-10-2011 17:01)Юрий11 писал(а):  

(19-10-2011 16:59)BlackPhantom писал(а):  хотел сказать, что аппаратура искажает звук, а живой не может быть холодным или теплым.

Почти все инструменты звучат тепло. Ф-но например нет. Оно звучит терпко и со стеклом на верхних нотах.

Оно Всё равно не холодное Ф-но я б назвал белым, отдельная категоря звука, как и голос к примеру, но голос это живой + природный, но разница в звуке будет даже если будут меняться музыканты, пусть не огромна но будет. тут ещё можно вспомнить, что играет то живой человек вкладываю в музыку свою эмоциональность и душу