(25-10-2011 16:31)edgar писал(а):  

(25-10-2011 16:17)VladimirNB писал(а):  

(25-10-2011 13:28)edgar писал(а):  Позвольте поинтересоваться - как именно вы выяснили, что именно 5-6 Вт?
Ну и в таком случае зачем вам 100-кратный запас?
http://www.vincent-tac.de/en/product-lin...p-998.html
Не хотите же вы нам сказать, что звучат эти монстры на 5-ти ваттах лучше, чем скажем качественный однотакт на 300В, мощности которого вам судя по всему то же хватило бы?

По порядку:
1. Уже лет как минимум 39 (если память не подводит) имею дома и осциллограф (естественно за все время моделей сменилось много), и все остальные необходимые приборы, для того чтобы говоря о чем то иметь для этого основания.
2. Запас важен не самой по себе мощностью, а наличием большого запаса по току выходных транзисторов, наличием режима "А" ну хотя бы в первых 10-20 ваттах, и достаточно высоким питающим напряжением для более лучшего режима работы транзисторов. Это вкратце. Подробное объяснение займет много времени и места.
3. Однотакта с выходной мощностью в 5-10 ватт конечно не хватит. Я писал о средней мощности, а импульсная естественно доходит до 30-50 ватт в зависимости от музыкального произведения. И еще, я считаю что усилитель должен легко и просто пропускать частоту в 3-4 герц по -3дб. А это для однотакта ... недостижимо. А вот двухтактник с выходной мощностью в 40-50 ватт вполне подошел бы. Но там есть ряд очень жестких требований, которые к сожалению сегодня практически невыполнимы. И основное из них, это качество трансформаторного железа при достаточно больших габаритах. А вот железа то и нет. Но это уже совсем другая тема для беседы.

Хорошо, 50 Вт это уже ближе к истине так сказать.

А что можете сказать по другим пунктам?
И потом, 50 ватт это не совсем верно, правильнее говорить о пиковом амплитудном значении напряжения на выходе усилителя при комфортной громкости на нагрузке 4 Ома. А это не более 14-15 вольт. И этого вполне достаточно.