(25-10-2011 22:50)VictorV писал(а):  причем здесь "читает неправильно"?

Если привод читает СД правильно, но при чтении СД-Р "разница в между ними в звучании пропасть", то значит СД-Р читается неправильно. Разве нет?

Цитата: и причем тут возраст привода? читает всегда правильно и возраст не имеет значения. единственное условие - чтобы привод был не из ДВД-плеера - там все играет одинаково хреново.

Возраст при том, что привод мог не проектироваться для чтения СД-Р, а потому читать их правильно и не обязан.

Цитата:не знаете, почему писалка для записи мастер-копии компакт-диска (с которого потом будут штамповать серию) для бюджетных мастеринг-студий в конце 90-х стоила больше десятки зелени? а не хотите поинтересоваться, сколько стоит писалка, на которой делается мастер-копия на JVC для XRCD дисков? ну и подобные?
а теперь задумайтесь - а почему?
ну и если есть интерес - поройте, почитайте. узнаете много интересного.

Могу догадываться:
- эти приводы пишут болванки для специального применения - для считывателей на тех девайсах, что делают пресс-форму. Потому там могут быть намного более жесткие требования по параметрам дорожек и питов-лендов;
- конструктивно это наверное совсем другие устройства и по механике (металлы вместо пластмасс, токарно-фрезерная обработка вместо штамповки, подшипники качения вместо трения, двигатели другого пошиба), так и по электронике (лазеры, питание, требования в к уровням и формам сигналов, комплектовка);
- не удивлюсь, если эти девайсы индивидуально тестируются в поцессе и после сборки;
- вопросы виброустойчивости и ЭМС;
- софт для работы с этим девайсом, который стОит ох как немало;
- работа в режиме 24/7, и соответствующая надежность и ремонтопригодность;
- относительно небольшой тираж, и соответственно высокие удельные расходы на R&D и подготовку производства;
- высокие удельные маркетинговые расходы - выставки, представительства и т.п.

Короче, это по сравнению с бытовыми штучками - совсем другой девайс для другого применения. Это как божий дар и яишница. А причин почему эксклюзивное стОит дорого - мульен, но это никак не изменяеттого факта, что бытовой привод должен выдать в цап правильную последовательность бит, и очень желательно вне зависимости от того, СД это, или СД-Р, или еще чего-нибудь

---

(25-10-2011 20:34)Neprus писал(а):  

(25-10-2011 19:41)UncleStas123 писал(а):  Так что всех интересует нечто другое - одинакость потока нулей и единиц с привода. И это - одинаковость вывода - достигается при использовании различных технологий, хоть и вовсе без пито-лендов и прочих цианинов

Так вот нет же, как раз с привода и не достигается. С чего бы этому потоку быть одинаковым, если работает интерпретатор на выпадения?

Интерполятор - это скорее часть привода, чем нечто отдельное. Но соглашусь, что если быть точным, то важен поток не на выходе привода или интерполятора, а на входе ЦАПа.