(31-10-2011 18:44)Sapphire1230 писал(а): Поделился впечатлением от кабеля с соседом.Он образованный в электронике. Предположил, что может быть дело не столь в никеле,а в разности входного и выходного сопротивления уся. Ну что-то в этом роде. У никеля сопротивление больше чем умеди.Не так наверное все просто.
Вихід джерел має опір від десятків до сотень ом нормальний хідний опір підсилювачів від 5кОм, опір кабелю в декілька ом неповинен впливати вприципі оскільки його вплив в омічному значені мізерний. А вплив нікеля можливий якраз через феромагнітні властивості металу. однак є варінт чистої езотерики надіти на кабель пару феритових трубок і сувати їх по кабелю екзотичну зміну звуку гарантовано причому від зсування і розсування вплив буде помітним. А от добре воно буде чи зле ХЗ. Є ше одне пояснення чудо кабелю з феромагнетиків з ростом частоти опір його росте більше ніж міді відповідно (теоретично) він може працювати як фільтр від високочастотних завад. Але це якось дуже вже езотерично звучить.. Кому то цікаво хай працюють в цьому руслі в мене на ізотерику часу нема ...
(29-10-2011 21:39)Sapphire1230 писал(а): Если у вас система из бетона ,то от чего-же...вполне годится.
Бетон для акустики - гуд.. один недолік вага. тай якісно бетонку зробити теж тре вміти.. армування, присадки, пластифікатори, віброусадка..
