(04-11-2011 01:14)alexsandr писал(а):  

(04-11-2011 00:29)RoMiLiUs писал(а):  

(04-11-2011 00:24)tomash писал(а):  Я так и собираюсь сделать. Услышать бы здесь владельцев этого Аркама!

Неделю я баловался этим Аркамом, без вай-фай донгла. Оптика и коакс - крайне средне, по усб - на голову выше ДакМэджика. при цене порядка 450 уе он предпочтительнее выглядит чем Мэджик.

Прогревается он ещё достаточно долго (месяца 2-3) и БП однозначно на замену.
А где за 450 его продают?

п.с.
Эх...сделал бы Аркам отдельный юсб-конветор на базе примененных технологий от dsc, да при гуманной цене было бы весьма и весьма интересно.

Сомневаюсь что там есть чему прогреваться 2-3 месяца, в любом случае, я сомневаюсь что он кардинально поменяет свой характер звучания. нейтральным его назвать нельзя. Он довольно сильно подчеркивает бас и выпячивает середину, голос иногда "резал". Тот 740-ый кембридж как цап не в сравнение лучше.