(16-11-2011 00:47)Snark писал(а):  

(16-11-2011 00:41)UncleStas123 писал(а):  Почему не видим? Живое исполнение можем как раз видеть.

а если закрыть глаза и не видеть....исполнение ухудшается или улучшается?

Так одно дело мастерство исполнителя, и другое - эмоциональное восприятие слушателем-зрителем. Восприятие может меняться... а может и не меняться, зависитво многом от артистизма исполнителя

---

(16-11-2011 00:54)Александр Карелин писал(а):  а вообще если речь о музыке то должно быть ну никак не меньше ))) иначе вы оцениваете вовсе не исполнительское мастерство, а уже какие-то иные актерские способности исполнителя не имеющие ничего общего звуком который извлекает из инструмента исполнитель...

Музыка - это ноты, кто-то может ее воспринимать с листа. Но бульшинству требуется посредник межлу бумагой и ушами - исполнитель. И этого исполнителя мы получаеи целиком, со всеми его способностями и талантами. Одни выглядят как чурбаны, другте - вполне живо и эмоционально. Можно отвергать зрительный ряд... но это подобно тому, как смотреть спектакль с актерами в повседневных костюмах

Цитата:В общем, еслиб Яша Хейфиц...

А вот Паганини по описаниям был очень эмоционален на сцене, и артистичен... и тот же Европа Галанте слушать и смотреть даже на Ютубе еще вовлекательнее, чем просто слушать,