Да, действительно, тема вибраций и вибророзвязки очень интересна и обширна. При вдумчивом и настойчивом подходе всегда дает интересные результаты, от "очень плохо" до "очень хорошо"
Каждый материал имеет свой комплекс резонансов, а следовательно свой "голос". В свое время перепробовал... и разные материалы и виды конусов, графитов, резины, пластиков, ткани, кожи...
Пробовал листовые, массивные фрезерованные металлические корпуса, но остановился на не магнитных, не экранирующих, деревянных корпусах. Если бы делал новые усилители, то избавился бы и от металлического монтажного шасси.
Весь вопрос в том, какой результат мы хотим получить, электрический или акустический звук. Если электрический (акустический-электрический инструмент+звукосниматель+усилитель-порталы=слушатель) или акустический (акустический инструмент+зал=слушатель). То для первого случая проходят массивные, тяжелые литые шасси, для второго - не высокая масса корпуса и желательно дерево, ИМХО конечно. К сожалению в нашем регионе нет ясеня и корпуса усилителей сделаны из дуба, но теперь удалось несколько облагородить тембральную составляющую.
Только сложность заключается в том, что в каждом конкретном случае необходимо увязывать множество составляющих. Вместе с позитивными аспектами могут появляться и диссонансы, вот их то и нужно побороть. В моем случае помогли эти силиконовые развязки. А других условиях, возможно будет другое решение.

П.С. В контексте не однозначности, пробовал снимать металлический общий колпак с трансформаторного отсека. С начало воспрянул, но через пару дней поставил назад, теоретически должно было все стать лучше , но уменьшилась макродинамика, рельефность, основательность и глубина в самом низу, хотя звучание стало более воздушным. В этих вопросах нет и не может быть объективности, сплошная вкусовщина