(09-09-2011 11:52)Гаруспик писал(а):  

(09-09-2011 06:51)Дмитрий Медведев писал(а):  ПОВТОРЯЕМОСТЬ характеристик у БЮДЖЕТНЫХ микрофонов. Ведь не даром в даташите написано Typical Frequency Response Curve, а не Real Frequency Response Curve.
Этот график не более чем ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫЙ и НИКАКОГО отношения к реальному не имеет.
Соответственно и откалибровать систему Прибор/Микрофон не представляется возможным.
Я это вижу именно так.

К счастью, это не так. Китайские конденсаторные капсюли за единицы баксов (даже не десятки) уже имеют неравномерность ачх менее +- 0,5 дб. А для измерения такой кривой системы, как ас их точности хватает с огромным запасом.

Абсолютно верно!
Ни какого фантомного питания не нужно! Сама схема не подразумевает фантомное питание. Здесь псевдо фантомное. Поэтому применяем обычное однополярное питание 9-12вольт. Один усилительный каскад видим. Выходное наапряжение 14мв при 94dB или -37dB относительно 1 вольта. Работают так 2 микрофона и всё нормально. Можно добавить ещё каскад усиления. К усилителю не предъявляются высокие требования по шумам. Потому как ведём измерения достаточно громких звуков и шумы остаются ниже на 40-50dB. и не влияют на результаты.