(25-11-2011 23:57)petrycho писал(а):  Резонансные фильтры всегда рассчитываются под конкретную нагрузку – сопротивление нагрузки это главный параметр фильтра! В данном случае слегка нарушено это условие - нагрузка может изменятся в пределах 0-200Вт и это практически не влияет на АЧХ (до 8%).

+ Выборочные ответы на некоторые предыдущие сообщения.

Цитата:чогось то мені нагадало ферорезонсний стабілізатор "Україна" випуску СРСР

Феррорезонансный стабилизатор это серьёзное изделие, несмотря на простоту схемы. Но он сам генерирует гармоники из-за нелинейного дросселя, которые вы будете слышать. В резонансном фильтре все элементы должны быть линейны и не входить в насыщение.

Цитата:идеальный сетевой фильтр должен пропустить 50 Герц, а все остальное обрезать.

К сожалению такого фильтра, под изменяющуюся нагрузку, я не видел - разве, что регенератор (ИБП on-line). (Под постоянную нагрузку есть)

C уважением.

1. Чи не моглиб Ви викласти схему з Вашими коментарями.
2. Фільтрування по такому низу не потрібне в аудіо.
3. Судячи з Ваших висловлювань фільтр дає велике затухання яке воно буде допустім на 100кГц, і на 1 МГц?
4. Яке поле розсіяння в вашого фільтра ? Робились емс заміри?
5. Що буде на виході фільтра при імпульсах з різким фронтом?