(04-12-2011 12:10)quadrokot писал(а):  Дядя Стас,классный слог. Упования...

Спасибо

Цитата:Первая оперативная память для РС была 4Мб,или два? Помню ,как мы уповали

Моя первая память для РС (в смысле купленая для домашнего компа) была 1Мб А на работе какая была первая - не помню, а вот вторую - помню: 4Кб, при этом максимум был 28Кб ... да-да, именно килобайты сейчас смешно вспоминать

Цитата:Кого не устраивает-есть дорогостоящее решение,которое не прижилось-магнитооптические диски. Шутка.Гарантия миллиона перезаписей без потерь качества.

Магнитооптикой в 90х годах пару лет пользовался. С точки зрения надежности - ничего особенного, если мягко говорить, никаких миллионов и близко не было, хорошо, если сотню выдерживало. Одно достоинство - очень большая емкость по тем временам (насколько помню - 230Мб) при габаритах примерно как 3-дюймовая дискета. Эта экзотика была вытеснена Zip драйвами и CD-R, а потом компактными внешними дисками и флешками.

Цитата:Вообще,ничего личного

Взаимно!

---

(04-12-2011 12:37)Sound-YP писал(а):  Тут следует добавить, что твердотельность (или магнитный носит.) предполагает хранение информации в wav формате, а это чистая цифра и не имеет проблемы с ее снятием с носителя, не говоря уже о разрядности. А вот CD это цифро-аналог, с главной проблемой ее снятия и дальнейшего ее приготовления.

Существуют и другие точки зрения:

- основополагающее значение имеют разрядность и частота дискретизации, а в каком формате и на каком носителе это предсталять - дело достаточно второстепенное, лишь бы железо и софт его переваривали;

- хранение на флешке или диске ничуть не менее аналоговое, чем CD.

ПС. Сразу оговорюсь, что спорить с аналогиями типа "бутылка воды vs лужа воды" - скучно и неинтересно.