Полностью поддерживаю необходимость буклета-описания, на что в каком треке надо обратить внимание и какие недочеты он должен выявить.
Так же несколько вопросов:
-кто исполнители материала на диске - какая-то группа, музыка созданная на компьютере, подборка нескольких исполнителей?
-на каком оборудование производилась запись, сведение, обработка?
-какая эталонная ситема на которой диск звучал при тесте максимально правильно?
-что означают Ваши слова "правильное сведение", если можно дайте определение этого понятия. Значит ли это, что студии звукозаписи с мировыми именами "неправильно" сводят звук, в чем будут различия между сведением Вашего диска и сведениями аналогичных продуктов от других производителей?
-почему Вы не хотите регистрировать авторские права на данный диск?

(10-12-2011 10:41)_Вячеслав_ писал(а):  Официальность его весьма условна - у него не будет каталожного номера и прочих атрибутов.

почему если Вы уверены качестве продукта не подать его на регистрацию и проверку в бюро патентов? Ведь если продукт коммерческий, то должен быть каким-то образом зарегистрирован и официализирован. "Условная официальность" допустима для свободного пользования. Так же без регистрации, любой может не только скопировать, но и заявить свои права на Ваш проект или выпустить его в тираж официально...

Если Вас не затруднит, хотелось бы получить подробные ответы.

с уважением, Артур.