(13-12-2011 20:30)Кулибин писал(а): Господа, я несколько разочарован вашей реакцией.
Вы проделали большую работу и за это вам пресональный респект. Но измерения хороши когда из них сделаны выводы.
У меня выводы такие.
Резонансный фильтр (ни схемы ничерта может это LC контур настроенный в резонанс на 50 Гц или ещё что?) в какаой-то степени фильтрует 50Гц, и синус становится более похожим на синус - это приятно, так как искажающие его факторы остались до фильтра. Но фильтр имеет так-же своё внутреннее сопротивление как и электропроводка от трансформаторной будки до всех потребителей которые сидят на этой проводке вместе с фильтром. Благодаря этому сопротивлению и проявляется действие последующей нагрузки, т.е. выпрямителей и того что после них. Несинусоидально происходит заряд конденсатора и напряжение до диодного моста уже не будет синусоидальным при наличии внутреннего сопротивления генератора (фильтра-трансформатора) питающего его.
А Важно ли это? Думаю на столько на сколько всё это будет влиять на динамику процесса и звука в дальнейшем, а так-же сотни метров провода и работа на перемагничивание сердечника фильтра - вот что будет сильнее влиять на звук.
(13-12-2011 20:30)Кулибин писал(а): Так вот будьте добры, напишите что по-вашему мне следует сделать.
Вы там спектроанализатором хвастались, может его пора применить?
Опять-же, обратите внимание что изначально верхушка срезана снизу вверх, т.е. ток заряда конденсатора сначала большой потом уменьшается - всё логично. После фильтра идет искажение как в выходном трансе ламповика при увеличении мощности или понижении частоты ниже определенного (как правило заложенного в расчетах выходного транса) значения.
