(22-12-2011 23:03)Тибетский Ламер писал(а): Простите, теперь можно краткое резюме? Что лучше (проще) для построения тракта, высокая чувствительность или низкая? А то я заполучил АС с чуйкой в 92 и радовался... а тут смотрю вроде и нечему
Для транзистора - отлично, для лампы - маловато
тут многие сидят на dynaudio - отличные колонки к стати
так там 86 - и проблемы с хорошими усилками соответственно
92db - это отличный результат. Если "не играют" - смените усилитель.
(22-12-2011 21:19)quadrokot писал(а): Только закрытый ящик признаю.Фильтры разделительные.Активная коррекция-спорное дело. Будет тривайринг такой себе.
Ян,будут готовы-приглашаю в Киев
В закрытом ящике вкусный бас. Фазоинверторы нормально только для корпусов малого объема.
(22-12-2011 16:07)janikol писал(а): есть массовый ширпотреб - типа как должно "хорошо" везде
есть ручная сборка - четко под конкретные условия и помещение
надеюсь ясно излагаю?
А мне не ясно. Вам акустику под Вашу комнату изготовили? И Ваша акустика в единичном экземпляре? Могу себе представить стоимость такой системы.... Точнее не могу вообще прикинуть.
В том же High-End все не так просто. На стоимость компонентов влияют не только цена комплектующих а и тираж производства. Не так ли?
С усилителем в ценовой категории 500$ акустика с чувст 86 дб нормально играет - правда придеться повозиться с выбором усилителя.
А акустика 92 дб даст хорошую динамику даже от подключения к микроволновке
Простите, теперь можно краткое резюме? Что лучше (проще) для построения тракта, высокая чувствительность или низкая? А то я заполучил АС с чуйкой в 92 и радовался... а тут смотрю вроде и нечему
