Несколько коментариев, от себя.
1) Многие уходят от темы, легкий треп - явно недостаток общения (сами знаете в чей адрес).
2) DVD-audio не слушал, к сажалению. А что касается SACD, то по моему мнению, можно доверять только собственным ушам, не вдаваясь в теорию (хотя, априори, SACD, в теории - наиболее прогрессивная технология).
3) Из своего собственного восприятия:
3.1. Диски бывают разные. Например, диск CD TILL BRONNER "THAT SUMMER" и его вариант в SACD. Ну, блин, не услышал разницы, как не старался. А вот диски DIANA KRALL "THE LOOK OF LOVE" и "THE GIRL IN THE OTHER ROOM" (оба диска в варианте CD и SACD), - разница ощутима, весьма, знаете ли.Разумеется в пользу SACD. Я бы назвал это натуральностью звука, как в вокале так и в интрументальном вооплощении.
У CD, именно у CD, а не у cd-слоя у sacd, звук более контрастен, резок и имеет "консервный" оттенок.
Хотя на хороших фирменных дисках эта разница менее заметна.
3.2.Многое зависит от жанра. На мой взгляд, SACD раскрывает свой потенциал на вокале и жанрах, в основе которых лежит использование струнных и духовых инструментов. Послушайте SACD ANNA NETREBKO "SEMPRE LIBERA". Нежное сильное сопрано вливается в вас, и вы ,просто, чувствуете легкую вибрацию возду вокруг вас.
3.3. Немного о виниле. Слушал диск Миллера (выпуска годов так 80-х). Проирыватель NAD, усилитель YBA YA 201, акустикa Dynaudio Audience 122. Впечатляет. Однако, хороший SACD может звучать вполне адекватно винилу. Я говорю о звуке, а не о конкретном диске.