Условно правильный бас.(низкие частоты)
|
Автор |
Сообщение |
Victor-Blues
Ветеран
    
Откуда: Луганск
Сообщений: 1 840
Репутация: 368
|
RE: Условно правильный бас.(низкие частоты) / 09-01-2012 11:38
(08-01-2012 23:04)cka3o4nuk писал(а): Ответьте для себя на простой вопрос
чем воспроизводиться реалистичный бас так как нужно?
и не будет вопросов почему домашние палочники напольники
с мелкими ДГ не могут этого сделать Несколько встречных вопросов:
1. Кому именно "так нужно"? 
2. Вы, действительно, свято верите в то, что именно "реалистичный бас" является лучшим для основной аудитории?  .
3. Каковы критерии реалистичности звучания, вообще, и баса в частности?
P.S. С моей точки зрения, звучание основной массы "новоделов", собственно, как и "винтажа", да ещё в обычных жилых комнатах, вообще очень слабо связано с реалистичностью звучания - но многих, как раз, это и устраивает, а "реалистичная передача звучания" - это эфемерный "редкоземельный элемент", являющийся действительно важным, только для достаточно немногочисленной категории любителей "живых концертов" с использованием таких же "живых инструментов" и такого же "живого" вокала (хотя, БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИКРОФОНА ВСЁ-РАВНО - НИКАК)  .
И о каком, вообще, реализме звучания баса можно говорить в отношении "электробаса"?  . Короче, нужно просто, чтобы звучание нравилось  .
"Ребята, не бойтесь "ЗАМАХИВАТЬСЯ НА БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте "СХОДИТЬ ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Условно правильный бас.(низкие частоты) - Victor-Blues - 09-01-2012 11:38
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|

|