(31-01-2012 22:03)Ineey писал(а):  Согласен с прозвучавшим выше мнением, что шипы для акустики необходимы прежде всего для жёсткости, в отношении виброразвязки как по мне, этот момент если и присутствует, то отчасти, к примеру, наблюдал как от напольных АС шипы которых доходили до бетона, пол начинал играть паштишта, что батут.., спрашивается, а где виброразвязка..? Может без шипов пол заводился бы ещё больше, но.., проблема была решена массивными гранитными плитами на войлочных пятаках. Хоть и нельзя было не признать некоторое изменение в тональности, которые привнесли плиты. Но пол в той или иной мере успокоился.
А, вот если под шипы ставились пятаки с прокладками из полиуретана, и без плит, утробный бас кудато сливался. Вывод, думаю шипы прежде всего для жёскости, что б с басом было всё нормуль.., если конечно АС на него способны.

АС сами по себе не звучат. Звучит весь комплекс- комната, АС, аппаратура. И если АС не развязаны, то и вибраций они передают больше, и всё это попадает в тракт, на аппаратуру, преобразуется из механической энергии в электрическую, снова попадает на АС. Всё - круг замкнулся. Положительная обратная связь в действии. В данном случае - паразитная.

Посмотрите по веткам Систем участников - аппаратура стоит на чём попало и как попало. Всё это - от бедности - нет условий для прослушивания, нет добротной специализированной аудиомебели, которая покупается по остаточному принципу - когда уже всё остальное есть. Я вот сам никак не раскошелюсь на приличную стойку, хотя в списке неотложных покупок она присутствует который год.