(07-02-2012 00:10)xongildon писал(а):  

(06-02-2012 17:11)oommeenn писал(а):  

(06-02-2012 15:52)xongildon писал(а):  Та и затеял то только потому что результат 2*10мф поликарбонатного плёночного - слышно ну и + вмешательство в конструкцию - минимальное и легко вернуть обратно.
А как на счет шунта мф 50-150 низкоимпедансный элетролит? ну и полипропилен 1 мф?

Из школьного курса все вы правильно поняли
Сам БП насколько я понял вы улучшили.
Самое время улучшить УНЧ. Нужно найти схему и посмотреть , что за электролиты и пленка стоят непосредственно на плате усилителя мощности. Добавление низкоимпедансных электролитов примерно на 1000 мкф на канал и низкоимпедансной пленки на пару мкф прямо на плате недалеко от вых. каскада возможно добавит качества.
А может мало что изменит, т.к. вы "быстрых" кондеров уже напихали в БП, а индуктивность проводов питания до усилителя мала.

Это схема гляньте если понимаете я на понимаю Arcam 290
http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=36713
Были 2*10000 поставил 2*15000 панасоник
+ 2*10мф MKC поликарбронат http://www.vishay.com/docs/26028/26028.pdf
вроде их рекомендовали как хорошие для звука стало намного лучше. Но было и так очень хорошо иначе я бы и лезть не стал, а так с этим усилком можно жить пока densen dm10 не попадется.
Только сомнения мучают раз нашару поставил и так лучше стало может если правильно все сделать может еще лучше будет? К стати некоторые говорят что электролиты на 10000мф можно шунтировать 0.1 мф хорошей пленки вот этого я не совсем понимаю это от помех из сети что-ли? Для звука она слишком мало тока могут отдать...

Вот на схеме нарисован БП усилителя Хираги ( в оригинале конечно другие номиналы) http://diyaudioprojects.com/Solid/Jean-H...Amplifier/ , после моста электролит, резистор и снова электролит. На мой взгляд прекрасное решение для мягкости правильности звучания. Где можно похоже организовать, я бы рекомендовал. Ну и шунтирование, конечно, само собой, на выходе БП.