А теперь ко всему подойдем с нормальной концепцией и анализом...
Нет понятия NAD играет так то ,а Denon,вот так то,а Philips вот так то...
Простите-наивные рассуждения людей слабо представляющих из чего складывается звучание того или иного аппарата.
Любой сд проигрыватель это:
-транспорт
-цифровая часть обработки сигнала
-ЦАП
-аналоговая часть обработки сигнала
-блок питания
-корпус/шасси
И вот при анализе всех вышеперечисленных моментов можно вполне предопределить звучание того или иного аппарата...
NAD C452:
-транспорт SONY,лазер KSS 213/терпимо,ремонтопригодно,но не суперинформативно изначально/
-ЦАП. РСМ 1732 от Бурр брауна.../весьма посрредственно,плоско и малоинформативно в сравнении с приличными филлиповскими даже ЦАП/.
-аналоговая часть на посредственных операционниках,которые конечно практически нивелируют разницу в информативности подачи самих ЦАП,при этом "убивая" на корню даже тот небольшой потенциал того,что имеет данный РСМ1732
-шасси...абсолютно незадемпфированная жестянка,хотя и немного лучше некоторых аппаратов размещенных в корпусе из "консервных банок".
Вот примерно так.
Учитывая,что рассматриваться в данном бюджете скорее всего будут аппараты Б/У,то как то странно и некорректно сравнивать порой пробегающие эксклюзивные вещи за достаточно смешные деньги с фетишируемыми на форуме аппаратми.которые на деле являются представителями обыденной посредственности...
Может просто большинство народа не в состоянии услышать в должной мере разницу в информационном потоке,выдаваемом "источником".В данном случае СД-проигрывателем?Возможно...Здесь и порой проблемы в том,что выбирается в качестве тестуемого-эталонного материала.Поставь посредственную запись и будешь долго и упорно искать разницу между абсолютно разноуровневыми аппаратами.
В Киеве проще...Могу продемонстрировать наглядно разницу в информационной подаче разными типами ЦАП,использующимися производителями в своих CL вертушках.Причем именно не в "тупом" заводском варианте,когда весь потенциал транспорта и ЦАП на корню убивается более чем посредственной аналоговой частью,а в уже "прочищенном" варианте,дающем гораздо более полное представление о возможностях того или иного транспорта и ЦАП.
А потому,ТС...
Не слушайте никого,что аппарат купленный за 50 и 200 у.е. не будет разницы иметь.../если конечно я правильно понял тему,что рассматривается достаточно обширный рынок б/у...?/
Невозможно в один ряд поставить тот же Маранц 72й и примитивный NAD C542...
Аппарты просто с разных планет...
Хотя ценники соразмерные найти можно.
А иногда за 500-600гр можно ухватить достаточно интересные аппараты,которые из себя представляют уже достаточно приличный интерес даже в непеределанном виде.А уж если им еще и помочь немного в раскрытии потенциала имеющихся на борту компонентов,то получаем более чем интереснейший результат...
Удачи.
