Гибридные усилители: между умными и красивыми?
|
Автор |
Сообщение |
Serega
Ветеран
    
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 011
Репутация: 57
|
Re: Гибридные усилители: между умными и красивыми? / 18-07-2008 16:24
Вообще, нужно рассматривать задачу с конца.
Сперва есть задача - построить хороший усилитель, затем, исходя из своего опыта-предпочтений, выбирается схема или идея, как-то транзистор (биполяр-половик, микрухи-рассыпуха), лампочка (триод-пентод, СЕ-пуш-пул), гибрид (вариантов тоже масса), выбирается класс работы оконечного каскада и т.д. Это всё технические аспекты. Затем следует непосредственная реализация. И тут всё зависит от мастера - можно хорошо реализовать то или это, а можно плохо. Это всё технические аспекты интересные разработчикам, зачем они нужны конечному потребителю?
Покупая усилитель, вы же не покупаете ведро деталей (лампочки-транзисторы, трансформаторы), а покупаете готовое изделие, обладающее некоторыми параметрами, которые важны покупателю - как то внешний вид, качество звука, набор функций, мощность и т.п. Зачем покупателю знать типы и номиналы применённых запчастей? какой в этом смысл? Ну слово "гибридник", "транзисторник", "лампочник" ну никак не отражают качество изделия, потому никак и не помогают покупателю при выборе.
Ну что значит "котлеты лучше колбасы" ? Нужно знать, какие котлеты с какой колбасой сравнивают, а ещё лучше самому попробовать, а то вдруг пересоленные...
Естественных дел мастер...
"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: Гибридные усилители: между умными и красивыми? - Serega - 18-07-2008 16:24
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|