(20-07-2008 21:26)Yaroslaw link писал(а):[quote author=Konica link=topic=5267.msg107630#msg107630 date=1216557614]
А анодное выше 1КВ, это уже очень серьёзно с точки зрения безопасности, я бы не рискнул.

В кинескопных теликах анодное раз эдак в 25 больше. И ничего.
[/quote]
А это большое заблуждение. Там мощность источника мизерная, т.е. если вы ,не дай бог попадёте на второй анод, то сопротивлением своего тела сильно нагрузите дохлый источник 25КВ. Напруга просядет. Ток потребления от источника 25КВ всего порядка 1мА. Т.е потребляемая вторым анодом мощность равна 25000В х 0,001А=25Вт. Но приятного будет мало, хотя бы потому, что аквадаг кинескопа имеет емкость и её разряд через тело вещь болезненная. С анодным питанием усилителя на ГМ-70 совсем другое дело, он легко отдаёт ток до 200мА при напряжении 1,2КВ. Мощность равна 1200В х 0,2А=240Вт. Т.е источник анодного на порядок мощнее телевизионного, хотя напряжение в 25 раз меньше. И ешё один момент : смертельным считается величина тока в 100мА. Блок питания анода ГМ-70 легко вам его предоставит, телевизор нет. Есть ещё одно осложнение, 1200В анодного с высокой вероятностью не просто тряхнёт, оно СРАЗУ УБЪЁТ.