Вы не учитываете одну простую вещь, что объединение известных по отдельности сущностей, может дать новое качество (диалектику придумали задолго до коммунистов). Приведу один классический пример.
[/quote]

А пример про гибридники можна? Какое такое новое качество дают гибридные схемы, кроме тех качеств, которые есть просто у отдельно взятого выходного транзистора и драйвера лампы? И особенно про новые качества такой схемотехники?

Схемы построения отдельных каскадов имеют к теме гибридные усилители НЧ такое же отношение как и к теме про любые другие усилители.

По ходу этой темы у меня сложилось такое видение основных мотивов гибридостроения:
1) конструкторы категорически не хотят иметь дело с выходными трансформаторами;
2) лампы любят и признают их полезность - ставят их где могут (очевидно, что если б можно было без трансформатора - ставили бы и на выходе;
3) используют именно полевики, как приборы, которые по характеристикам ближе к лампе/дальше от классических транзисторов.

При этом в теории построения своих гибридов руководствуются довольно противоречивыми обоснованиями. Ссылаются на технические преимущества гибридной схемы без указания про преимущества над какими именно схемами идет речь.