Да, с с-90 долботня бесконечная и бессмысленна.
Низ никогда не сделаешь на 75гд, только через эмос, корпус маловат, нужно не менее 100л. Сделаешь эмос, начинают скрипеть корпуса и фазик слишком длинный, дает свои искажения.
По фильтрам и сч-вч, все нужно выбрасывать и перешаманивать. Все существующие доработки - полный бред.
Стоят у меня в подвале, после всевозможных доработок. :`(
Зря потраченное время и деньги.
Бегущий сломя голову подрывник превосходит по званию всех.
to TC: напроситесь в гости - послушайте знакомый вам материал (который вы досконально слушали на с-90) на этих колонках. Такого не добиться не при каких переделках с-90.
(18-09-2009 10:39)NikBatman link писал(а):Низ никогда не сделаешь на 75гд, только через ЭМОС, корпус маловат, нужно не менее 100л. Сделаешь ЭМОС, начинают скрипеть корпуса и фазик слишком длинный, дает свои искажения.
(18-09-2009 11:04)asmodiuc link писал(а):Расскажите за ЭМОС, которую Вы делали.
На то время у меня был усилитель Сухова. ЭМОС простейшая по скорости, операционник 157уд2. Последовательно с динамиком ставил резистор 0.1-0.5 ом, и снимал с него разностный сигнал и подавал в плату эмос. Два регулирующих резистора. Первым выставил уровень сигнала, вторым уровень глубины эмос. Схему стандартные, их полно в журнале Радио 6/1983, 1/1981, 7/1979, 7/1985. Я точно не помню, но была серия статей в 90 годах по акустике, и там была схемка, я ее и реализовал, но все одинаковые в принципе.
Низ был роскошный, очень. Из всех доработок, это была самая эффектная, но она почему то не используется широко.
Не вздумайте настраивать фазик по методе 8/1986, Это средняя температура по больнице.
Пробовал также с доработкой, ставить датчик, эмос по ускорению, но мне не понравилось.
С резистором проще и эффективней.
Бегущий сломя голову подрывник превосходит по званию всех.
(18-09-2009 10:30)Kubik112 link писал(а):[quote author=Serega link=topic=13827.msg260367#msg260367 date=1253210171]
Да ладновам. С-90 ещё ничё. Вот проэкт тысячелетия
Пока писал, ветку бабахнули. Но суть вот:
В таком дизайне могу надёжней и симпатишней корпуса сделать.
[/quote]
Чугунка?
Естественных дел мастер...
"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)
(18-09-2009 12:01)NikBatman link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=13827.msg260561#msg260561 date=1253261040]
Расскажите за ЭМОС, которую Вы делали.
На то время у меня был усилитель Сухова. ЭМОС простейшая по скорости, операционник 157уд2. Последовательно с динамиком ставил резистор 0.1-0.5 ом, и снимал с него разностный сигнал и подавал в плату эмос. Два регулирующих резистора. Первым выставил уровень сигнала, вторым уровень глубины эмос. Схему стандартные, их полно в журнале Радио 6/1983, 1/1981, 7/1979, 7/1985. Я точно не помню, но была серия статей в 90 годах по акустике, и там была схемка, я ее и реализовал, но все одинаковые в принципе.
Низ был роскошный, очень. Из всех доработок, это была самая эффектная, но она почему то не используется широко.
Не вздумайте настраивать фазик по методе 8/1986, Это средняя температура по больнице.
Пробовал также с доработкой, ставить датчик, эмос по ускорению, но мне не понравилось.
С резистором проще и эффективней.
[/quote]У меня пока акустика на ИТУН прицеплена, бас тоже раскошный, плотный и жирнющий, напоминает сабвуферы по звуку, мощный и плотный драйв.
Фазики пластмасовые выбросил, они дают гудение и бубнение, плюс ко всему пластмасовый призвук добавляют... :`(
ЭМОС пока еще не пробовал, спасибо за идею, может поработаю позже и с ЭМОС.
Вот такие фазики стояли в совковой радиотехнике.
(18-09-2009 12:19)Serega link писал(а):[quote author=Kubik112 link=topic=13827.msg260539#msg260539 date=1253259038]
[quote author=Serega link=topic=13827.msg260367#msg260367 date=1253210171]
Да ладновам. С-90 ещё ничё. Вот проэкт тысячелетия
Пока писал, ветку бабахнули. Но суть вот:
В таком дизайне могу надёжней и симпатишней корпуса сделать.
[/quote]
Чугунка?
[/quote]
Нет,полиэтилен под сварку+вместо тройника колено
это как в анекдоте. звонок в сервис компьютерной фирмы:
- а почему у меня ЭТО не работает?
- потому, что у вас ЭТОГО нету.
(18-09-2009 12:01)NikBatman link писал(а):На то время у меня был усилитель Сухова. ЭМОС простейшая по скорости, операционник 157уд2. Последовательно с динамиком ставил резистор 0.1-0.5 ом, и снимал с него разностный сигнал и подавал в плату эмос. Два регулирующих резистора. Первым выставил уровень сигнала, вторым уровень глубины эмос. Схему стандартные, их полно в журнале Радио 6/1983, 1/1981, 7/1979, 7/1985.
ЭМОС это Электро МЕХАНИЧЕСКАЯ Обратная Связь. у вас ее нету
(18-09-2009 16:37)artmaster link писал(а):ЭМОС это Электро МЕХАНИЧЕСКАЯ Обратная Связь. у вас ее нету
Ага, к примеру - на Украине НДС - налог на добавленную стоимость, а на самом деле фиг поймешь чего.
Так и ЭМОС - оно и есть эмос.
Тут рассылка пришла, от Ю.Мороза, Дак очень интересно в тему:
Ведь из автомобиля можно вылезти четырьмя способами. (Умные вспомнят тут про двухдверные автомобили. И не только). А у некоторых автомобилей можно вылезти еще и через дверь багажника. Давайте проведем сравнительный анализ разных способов вылезания из автомобиля и проведем многофакторный анализ.
А вы знаете, что через левую дверь бывает опасно выходить? Как вы учли это?
Идите в жопу. Мы уже давно вылезли из автомобиля и уже давно делаем что-то другое.
А вы срите в мозг друг другу. Для этого вы друг другу и нужны и потому вы называете друг друга друзьями.
С любовью – Юрий Мороз.
все правильно. ПОС, ЭМОС - один черт. мне просто кажется что чуда не произойдет и если где то добавилось, то где то убыло. пытался я ИТУНом решить проблемы-не вышло. т.е. чтото оно правит, а другое ложит.
поэтому лучше нормальные компоненты покупать сразу и не маяться.
(18-09-2009 17:20)artmaster link писал(а):все правильно. ПОС, ЭМОС - один черт. мне просто кажется что чуда не произойдет и если где то добавилось, то где то убыло. пытался я ИТУНом решить проблемы-не вышло. т.е. чтото оно правит, а другое ложит.
поэтому лучше нормальные компоненты покупать сразу и не маяться.
В эмос, механическая часть - сам динамик, который вырабатывает эдс обшибки.
За счет излишних колебаний, насколько я понимаю процесс.
Электрическую часть искать не буду
Бегущий сломя голову подрывник превосходит по званию всех.
предлагаю перенести эту тему в раздел юмор )))
Легендарные с90
в этих колонках правильно только соотношение сторон корпуса, всё! остальное ужас и мрак
та же "Эстония" на голову выше.
смысла трогать это ископаемое -нет
потраченое время не стоит результата
(18-09-2009 17:40)NikBatman link писал(а):В эмос, механическая часть - сам динамик, который вырабатывает эдс обшибки.
За счет излишних колебаний, насколько я понимаю процесс.
нееее. детектором может быть только третье лицо т.е. все же датчик. хотя никто не мешает использовать в качестве датчика вторую обмотку двухобмоточного длиннохода например.
на самом деле - заманчиво. в любом маленьком корпусе можно заставить басить даже упругий КИНАП или Лаузер - кому что нравиться..... сам диф будет стоять колом - даже рукой не сдвинешь, т.е. контроль движения там 100%, но ....... не судьба.
а клон совестких 10" 3х полосок это конечно уродство по любому. у меня не было ни одного знакомого, который в те далекие бедные предложением годы имел Ы90, включая Эстонию, Корвет и Электронику.
