Здравствуйте всем любителям винтажной аппартуры ! Подскажите мне как опытные и знающие люди в этом деле , по поводу этого замечательного японского чуда 4000й акай. Я как новичок интересуюсь этим магнитофоном да и не только..Насколько хорош он в качестве и дорог в цене ? Можно ли на нем крутить новую свему и подключать к нему такие колонки Edifier R2000 T black как на фото. Заранее всем спасибо! ...пс чем больше мнений - тем лучше !

Нормальный мафон механический, трехголовый ( вроде) , с одним мотором. Стеклоферритовые головы. У товарища был такой. Чтобы скорость поменять нужно насадку на вал открутить. Свему я на нем бы не крутил. Загадит весь механизм. Акай все- таки...

АС к линейному выходу подключить возможно, какие с тыла магнитофона разъёмы? Насчёт ленты вся она со временем сыпется. Головы стеклоферритовые узнайте,чем лучше протирать.
"новой свеме" сколько лет?

В середине 80-х, очень много аппаратов были на студиях звукозаписи.Сильно поезженный и списаный аппарат стоил 1000 р.. Хороший аппарат.

в 81 брал такой с нуля. Стоил тогда 1600-2400 деревяных рубликов.
Головы уложил на пленке Свема и Сони года за полтора. Продал - дальше. Из-за одного используемого мотора износостойкость голов ниже чем в трехмоторных. Аппарат надежный, из строя не выходил

Этот Акай на удивление неплохо звучит
Из недостатков - тяжело отрегулировать моменты подмотки-перемотки-подтормаживания-торможения
Для всех режимов, будь то перемотка или рабочий ход, регулировка одна, а требования разные
Приходится искать компромисс, а он не всегда находится
Я в своём поменял фетр в муфтах на тонкий войлок, тогда удалось хоть как то отрегулировать
Головы меняются относительно легко на 710-й ЛОМОвский стеклоферрит
В целом впечатления от аппарата положительные

Машинка довольно хорошая..Но надо смотреть..И каждый экземпляр требует индивидуальнолй регулировки...

Чем брать Акай как не крути, а одномоторный и скорей всего ушатаный прилично, то проще за эти деньги найти Эл-ку 004 и усилок. Удовольствия от эксплуатации будет на порядок больше. И Эл-ку отремонтировать и настроить проще гораздо, к дифицитной и дорогой нынче плёнке она относится гораздо более нежно. А Акаи эти берут сейчас в основном для донорства голов на старшие модели. Мнение моё личное, составленное на основании опыта эксплуатации бобинников с 1980г.

я понял, мнения конечно разные но сводятся к одному, все таки акай не совдепия, лучше взять , чем какой нить маяк 001 или олимп на пару с электроникой..ведь совковая тогдашня промышленость выпускала чисто топорные аппараты но не как для прослушивания от которого можно было получать удовольствие...вот спрашивал на кардачах винтажный клуб виктора и володи, так виктор говорит за 4000й акай - 500 грн., это наверно если с изношеными головками и лентопротягой..

Мой Маяк-001 играет лучше Акая
А Электроника тем более

Первое: Акай за 500 грн на Кардачах - это хлам 100%.
Второе: попользуйтесь нашими машинами высшего класса хоть 10 минут, а потом даже идеальным 4000.
Кроме гордости от обладания "настоящим Акаем" больше никаких преимуществ. Принцип "совецкое - значит кака" тут не срабатывает. Как не крути, а высший класс есть высший класс, дело тут не в ностальгии. А Акай 4000 идёт максимум по второму.

Даже не сомневайтесь в правильности вышесказанного!!! Электроника - 004К или Олимп - 004,однозначно.

Не знаю, может быть, но тогда совдеповский аппарат должен быть в идеальньном состоянии, головки, лентопротяга, зависит от того какие колонки подключиш...ну например опять таки мне нужен небольшого размера магнитофон, а таких в совдепии небыло(разве что пластмасовые типа мелодия или х3)...и такой который всегда будет ценится , акай ценится во всем мире и его всегда можно хорошо продать ,а совдепия цениться токо у нас, и то не у всех))) Короче говоря что лучше а что хуже - это субьективное мнение каждого, и я все же выберу 4000й акаян...у меня был Юпитер мк 106 с это ж первого класа мафон , те он кагбе щитается высший,))) да он вчистую сливает моему маяку 203...пс и я считаю что маяк 203 на порядок више играет чем пласмасовый юпитер, причем что оба были в отличном состоянии, когда их сравнивал...

Очень коротко
Юпитер-106 редкая какашка
Первый класс это не высший, а реально по звуку и качеству исполнения этот Юпитер это плохой второй класс, одномоторная механика хоть и 3 головы
Если от совка воротит, прёт от импорта, но денег нет, то я бы взял что то типа Филипса Н4416 или тот же Ухер Роял де Люкс

Акай, товарисч, был широко распространён в СССР из-за невысокой стоимости моделей начального уровня. И эти модели как раз спросом и не пользуются сейчас. Юпитер 106 вот с ним сравнивайте. Есть лишних 500грн - вперёд. Учиться будете на своих ошибках, на которые имеете полное право.

Акай-4000 в реально хорошем состоянии стоит 150-200 баксов, а чёрные и с идеальной косметикой и того больше
За 500 грн купите сильно потёртый муляж Акая, особенно у двоих из ларца с Кардач
После такой покупки Вас надолго отвернёт от катушечников

а я не говорю что я буду покупать именно у виктора и володи с кардач, я знаю более порядочных людей которые возят аппараты с эвропы, с америки, они в иделаном состоянии , сам их видел и слушал...спасибо вам вячеслав за совет, за тот аппарат который я хочу , у меня найдется тищу-полторы, это немного так уж))) это ж не техникс 1506))) ..кстати, вот мнение по поводу 106 го я услышал, а 203 маяк ?? если он в хорошем состоянии, который я и слушаю в даный момент..

(05-10-2013 22:26)Артем1 писал(а):  а 203 маяк ?? если он в хорошем состоянии, который я и слушаю в даный момент..

Маяк-203 это несерьёзно
Он играет хуже нормального кассетника

Один мой знакомый продавал такой в хорошем состоянии с родными головами за 1000 грн., могу узнать если еще есть интерес. У меня тоже был такой, пишет он превосходно. Юпитер 106 по сравнению с ним трактор

пожалуйста узнайте.