Уважаемые форумчане!
Прошу Вашего совета в замене картриджа для вертушки Lenco L75/S.
В настоящее время слушаю вертушку с Shure M91ED, однако, как мне кажется, этот картридже не вытягивает и половины потенциала этого аппарата.
Если верить интернет-поиску, на вертушку установлен тонарм Jelco SA-13TL1, в отличие от стандартного тонарма Lenco L75.
Фонокорректор: по схеме Комиссарова (возможно с модификациями), собранный известным украинским автором.
Предпочтения по музыке: в первую очередь – рок 60-х 80-х, немного реже – джаз, иногда – классика.
Бюджет: около 200 у. е. за б/у в отличном состоянии с малым пробегом.
Знаю, что форум читается и, как следствие, поддерживается, многими разбирающимися в данном вопросе специалистами, любителями и ленководами. Заранее благодарен за Ваши советы и предложения.

Как то слушал Шур N3D меня очень впечатлило ее звучание, причем сравнивали с Деноном 103 д и Ортофоном мс20 и честно говоря хоть и последние более детальны в вч диапазоне ,но на фоне Шурика они как то терялись, у Шур очень аналоговый, мясистый, богатый обертонами звук, правда не знаю как она станет на ваш тонарм к сожалению технического опыта у меня маловато ,но то что головка выдающаяся это для меня факт

Shure М3D никак не станет на Ваш тонарм.

(04-10-2013 23:03)element писал(а):  Shure М3D никак не станет на Ваш тонарм.

Но есть же Шурики и "помягче"

Например какие?

(06-10-2013 09:16)ut9lf писал(а):  Например какие?

Если не ошибаюсь V15 значительно мягче

Поставте к примеру эту иглу
_http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.lpgear.com/Merchant2/graphics/00000001/N91ED_md.jpg&imgrefurl=http://www.lpgear.com/product/SHSM0091ED.html&h=165&w=250&sz=6&tbnid=udw8I1za7nw2WM:&tbnh=81&tbnw=122&zoom=1&usg=__dd07S44eSuoWA1VzsT4Y4o8pDn8=&docid=FmKxJ9V9TVw-ZM&sa=X&ei=6iBRUpq-NamL0AW27ID4Cw&ved=0CE4Q9QEwAg&dur=4316
А старую вставку сможете использовать для стрёмных пластинок.

О V15 слышал слышал много лестных отзывов, да где же их найти в нормальном состоянии? Да и с оригинальными вставками проблема.
Что касается совета vladli, боюсь что Shure M91ED новая вставка не спасет.
И все же, спасибо за советы. Поиск продолжается!

А зря так думаете, в магнитных системах особого различия нет.
И ещё, у вас вставка оригинальная или реплика?

М91-й шур очень не плох для начала, пока не вызрели более серьезные желания. Но, только с оригинальной вставкой и правильно выставленный.

В связи с вышесказанным возникает вопрос: как отличить оригинальную вставку от не оригинальной? И вообще: что подразумевается под словом "оригинальный"?

Шур М 91ЕD,выпускался в начале 70-х годов.Была верхней позицией в обычной линейке Шур по техническим характеристикам .Выше него по ТТД и звучанию были головки линейки V15 (в частности,выпускаемая в одно время с 91-ой, V15 mKlll).Головка 91 ЕD хороша тем,что могла работать при малой прижимной силе: 0,75-1,25гр и имела эллипсную заточку иглы,которая при такой малой прижимной силе наносила минимальный ущерб пластинкам и вычитывала много информации.Отличить неоригинальную вставку от оригинальной просто.Оригинальная должна быть(имеется в виду- New Old Stock) в упаковке бренда Шур и иметь на козырьке надпись "HI-Track"или Shure.Все другие вставки,сделанные для Шур М91ED другими брендами будут-неоригинальные.

Хм, учитывая советы вышеотписавшихся, попробую поменять вставку на своей М91ЕD.
Может быть кто-нибудь подскажет, где можно купить оригинальную вставку (понимаю, что это мало реально), или поделится своим опытом в выборе вставок от других производителей? Да и вообще, получится ли хотя бы приблизиться к оригинальному качеству звучания используя "сторонних" производителей вставок.
К слову, та что у меня на ибее стоит около 10 у. е. (сравнивал только по внешним признакам). Вероятно в этом и кроется мое недовольство головой...

Сейчас у Таккера по моему есть супер предложение:
_http://www.zum-shop.de/Shure-M-97-xE-M97xE-Tonabnehmer_c32-317-527_p7358_x2.htm

Для ознакомления фото 91-го ЕД Шура с оригинальной вставкой...
Подчеркну, что точность настройки по шаблону существенно важна!!!