в смысле "качество и цена не совместимо"?
так изначально будьте честными "в преалх моего бюджета..." и дальше все разговоры в этих рамках.

если же без рамок бюджета - то не удивляйтесь максимализму собеседников.
мне лично МД вообще ни в каком бюджете не интересен, и даже даром - хотя я допускаю, что для ряда применений это по прежнему очень удобный формат - для фанер, репетиций, демок и всяких озвучек.

я некоторое время серьезно занимаюсь оцифровкой винила, и тему знаю неплохо.
мой тракт заканчивается флеш-рекордером - это на данный момент наиболее приемлемый вариант получения цифрового материала после АЦП. А вот обо всем остальном, включая ДАТ, СД-Р рекордеры и прочее мне сейчас уже даже думать не интересно. А вы про МД и винил... мама дорогая...

(16-09-2009 22:35)kay link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=13891.msg259751#msg259751 date=1253128603]
вариант флеш-карты как альтернативы кассете вас не устраивает?
сейчас есть очень класные переносные флеш-рекордеры профессионального уровня, размер - меньше пачки сигарет.
зато без потерь и сжатия.
я, пока мобильными дивайзами пользовался, слушал кассету - сонька вм-6д - непревзойденный аппарат.

Теоретически если поразмышлять, то флеш-рекордер (отсутствие механики) ценой до 400$ + гигабайтная карта памяти (чтоб один альбом на одной карте) ценой меньше гигабайтного МД т.е. до 5$ + аудио интерфейсы (чтоб запись без компьютера) - очень привлекательно. А такое существует?
[/quote]

угу. у маранца.

Эт знакомо, так же можно поспорить о лампах, тоже мертвый формат,но тем не менее существует, цена качество согласен в моем бюджете,это применимо ко всем железкам

а кто сказал, что "лампы - мертвый формат"?
во первых, лампы это НЕ формат.
во вторых - в некоторых, и очень даже ответственных местах, без ламп ну никак не обойтись. лампы там, правда. не всегда имеют привычный нам вид, но тем не менее, лампами остаются.

Я понял не победить

(16-09-2009 22:43)Djazz link писал(а):Эт знакомо, так же можно поспорить о лампах, тоже мертвый формат,но тем не менее существует, цена качество согласен в моем бюджете,это применимо ко всем железкам

Я б сравнил МД не с лампой, а с нувистором...

(16-09-2009 22:50)Djazz link писал(а):Я понял не победить

Нет.
Не та тема

Зато почти отговорили от покупки 2-го MD, вот только вопрос осталься,где брать живую музыку которую на флеш лить? Практически все что скачивал в lossless формате все никакое, может не так конвертят и где оригинал берут...

(16-09-2009 22:37)Михайло link писал(а):[quote author=kay link=topic=13891.msg259763#msg259763 date=1253129714]
[quote author=Михайло link=topic=13891.msg259751#msg259751 date=1253128603]
вариант флеш-карты как альтернативы кассете вас не устраивает?
сейчас есть очень класные переносные флеш-рекордеры профессионального уровня, размер - меньше пачки сигарет.
зато без потерь и сжатия.
я, пока мобильными дивайзами пользовался, слушал кассету - сонька вм-6д - непревзойденный аппарат.

Теоретически если поразмышлять, то флеш-рекордер (отсутствие механики) ценой до 400$ + гигабайтная карта памяти (чтоб один альбом на одной карте) ценой меньше гигабайтного МД т.е. до 5$ + аудио интерфейсы (чтоб запись без компьютера) - очень привлекательно. А такое существует?
[/quote]
Михаил, можете какую-нибудь ссылку скинуть или название модели (сам в гугле поищу). Заинтриговали. А то я в профаудио никак.

угу. у маранца.
[/quote]

Да судя по молчанию все продавцы спать пошли,завтра будут втюхивать свой товар

(17-09-2009 00:21)Djazz link писал(а):Да судя по молчанию все продавцы спать пошли,завтра будут втюхивать свой товар

на форуме никто профи-маранцем не торгует - скорее, покупают, при возможности.
а за хамовитую подколку не в тему - однозначный минус.

(16-09-2009 23:48)kay link писал(а):Михаил, можете какую-нибудь ссылку скинуть или название модели (сам в гугле поищу). Заинтриговали. А то я в профаудио никак.

например:

http://www.d-mpro.com/users/folder.asp?F...bCatID=188

правда, я столкнулся с тем, что прошные маранцы заточены больше под запись - воспроизводить воспроизводят, но есть нюансы, типа, понимают специальные имена файлов (например, в моем РМД-570 это сильно раздражжает, но я его для воспроизведения и не использую, у него другие функции)

сам вот на эту игрушку посматриваю:

http://www.d-mpro.com/users/folder.asp?F...bCatID=188

квиты, хамоватая подколка и " в реалях моего бюджета"... А по поводу Маранца возму на заметку, спасибо

про бюджет не я заговорил


вообще - считаю, что если уже и заморачиваться цифрой, то лучше делать это с настоящими цифровыми аппаратами, работающими с файлами - следовательно, не допускающие проблем, свойственным полу-цифровым форматам типа того же сд-да.

посмотрел, частотка не то,гармоники и самое обидное динамический диапазон , и помоемому проникновения в каналах в Layer 3 ужасные, флешки дороговато, хотя..Еще раз спасибо подумаю

(17-09-2009 01:44)Djazz link писал(а):посмотрел, частотка не то,гармоники и самое обидное динамический диапазон , и помоемому проникновения в каналах в Layer 3 ужасные, флешки дороговато, хотя..Еще раз спасибо подумаю

в смысле "частотка не то" - куда вы смотрите? 24 бита 48 кгц в наладоннике - это "частотка не то"?
или вы параметры выхода на наушники за основу взяли? так они отношение только к наушникам имеют
или встроенного микрофона? так вам на другой аппарат смотреть нужно. зачем вам полевая оперативная запись со встроенного микрофона...
и зачем вам "лайер 3", когда аппараты чистый РСМ в вав файл выдают? ой сдается мне, зря я время тут трачу...

в споре истина, я и писать и выводить хотел, а писать на одно,выводить на дргом,редактировать на 3... Понятно пока лень двигатель прогресса . Не я так другой пойдет по данному пути. Просто игнорировал данные устройства, почитал,уже хорошо,еще раз спасибо

(16-09-2009 20:20)Serega писал(а):  

(16-09-2009 15:55)Djazz link писал(а):Я понял, все упирается в деньги, тут пока цена качество Тоесть в моем случае MD Все просто на чем сейчас слушаю и устраивает обошлось в 500 долларов, конечно не новое, вот и задуматься...Спасибо копим

Формат МД можно выбрать из-за того, что вам так удобней или привычней или ещё как, но если говорить о качестве - то МД слабенький формат, хотя для радио или для авто вполне достаточно. Тоже очень удобно для "гаражных" минусовок, свадеб и прочих мелких гулянок. Но чтоб использовать МД для архива - чёт мне не понятно. Одно дело хранить архив в ВАВках на винте - ДВД-дисках - флешках или ещё как угодно и иметь копии на МД для удобства пользования, другое дело иметь гору мини-дисков, и рассчитывать, что они будут служить вечно. У меня за три года два минидиска фуджи просто пришли в негодность, хотя я их использую только как тестовые во время ремонтов минидисков (которые сейчас бывают в ремонте крайне редко - мало кто пользуется). И часто люди просят МД-деку на прокат, чтоб просто перегнать инфу с МД в компьютер. Вобщем не совсем я понял, в чём проблема иметь резервные копии ВАВок на винте и/или дисках? Сейчас терабайтный винт - 100 бакс. Подключил - слил на него всё что надо, отключил и в коробочку. А вторым можно работать, ну или работать с тем, что удобно, с теми же МД...

А как же плееры Hi-MD с поддержкой записи Linear PCM к примеру Sony MZ-RH910 или Onkyo 133 которая тоже поддерживает запись в Linear PCM ? Не все так плохо в MD дисках и аппаратах, как вы пишите, плюс надежный носитель, да и носитель любых форматов и файлов в формате Hi-MD.

---

(17-09-2009 01:49)Михайло писал(а):  

(17-09-2009 01:44)Djazz link писал(а):посмотрел, частотка не то,гармоники и самое обидное динамический диапазон , и помоемому проникновения в каналах в Layer 3 ужасные, флешки дороговато, хотя..Еще раз спасибо подумаю

в смысле "частотка не то" - куда вы смотрите? 24 бита 48 кгц в наладоннике - это "частотка не то"?
или вы параметры выхода на наушники за основу взяли? так они отношение только к наушникам имеют
или встроенного микрофона? так вам на другой аппарат смотреть нужно. зачем вам полевая оперативная запись со встроенного микрофона...
и зачем вам "лайер 3", когда аппараты чистый РСМ в вав файл выдают? ой сдается мне, зря я время тут трачу...

А как же мини дисковые плееры к примеру Sony MZ-RH910 которые пишут без сжатия Linear PCM или дека Onkyo 133. О них мы забыли. И наверняка это не одна модель из портативов на MD дисках которые пишут в Linear PCM.

---

(17-09-2009 01:55)Djazz писал(а):  в споре истина, я и писать и выводить хотел, а писать на одно,выводить на дргом,редактировать на 3... Понятно пока лень двигатель прогресса . Не я так другой пойдет по данному пути. Просто игнорировал данные устройства, почитал,уже хорошо,еще раз спасибо

Зря вы бросать MD решили.Больше слушайте других.Нравится, устраивает, вот и пользуйтесь. Тем более в Hi-MD формате на MD носителях можно какую угодно информацию хранить и пусть после этого не говорят что это не самый надежный носитель. Да и еще кто-то писал что в цене они падают, что-то я не соглашусь с эти, с каждым днем только цена и растет, а аппараты так и гребут. К примеру если 2 года назад или три можно было урвать MD или Hi-MD рекордер до 500 гр. Сейчас такие цены на обычные плееры MD, а рекордеры стоят не мало.Да и если выкладывают такие объявления, то они долго не задерживаются. А они вам говорят что MD умер. Где ж он умер, если на него такой бешеный спрос идет последнее время. Ну и на последок на счет качества, к примеру Sony MZ-RH910 который у меня, то он пишет без проблем в Linear PCM и что этого не достаточно, так же есть и дэки, мне вон такая одна едет Onkyo 133. Так что если нравится, не слушайте других и пользуйтесь в свое удовольствие.Вы ж не для них пишите, а для себя.А они пусть юзают хоть CD, хоть HDD или флеш, это их выбор. Мне лично нравится этот носитель, как носитель, плюс как носитель аналога, ну и еще много, много других плюсов которые мне подходят по моим запросам.Мнеж не приборами, осцилографами и т.д. слушать и сравнивать, а своими ушами. Так что удачи вам в выборе носителя.