И я тут небольшой рип зробив Послушайте кому интересно.
Petit Fleur.flac — 95.1 МБ

(15-10-2013 00:08)petro писал(а):  И я тут небольшой рип зробив Послушайте кому интересно.
Petit Fleur.flac — 95.1 МБ

Звучит так себе. Есть провал по громкости даже. С чем это связано?

(15-10-2013 00:22)Юрий (sword) писал(а):  Звучит так себе. Есть провал по громкости даже. С чем это связано?

Другого я и не ожидал. А на чём слушали?

(14-10-2013 22:10)petr.solo1223 писал(а):  Для записи на болванку конвертация не нужна, это сделает автоматом прога для записи.

Меня так научили.

---

(14-10-2013 22:06)Simuran писал(а):  Просто не могу понять, что вы пытаетесь донести?
Отличится от большинства людей сказавших что рип хороший, высказав свое фе?

Я уже пошел. Как и обещал.

Пджите.... Мне уже интересно стало.
А вы рип с 10го поста пробовали? Вполне возможно он в вашей системе значительно лучше отыграет.

Любая программа ресемплинга вносит искажения, поэтому желательно делать запись в том формате, который выкладывается. Но если уже пользоваться ресемплингом, то прогой, которая меньше всего повлияет на качество исходника.
На рутрекере обсуждались разные программы и среди них в лидеры вышли 2:
SSRC 1.30 и Voxengo r8brain Pro
Первую выкладываю, т.к. она бесплатная...а вторую, если кого-то не устроит первая, можно найти в тЫрнете

  ресемплер SSRC 1.30.zip (Размер: 1.06 Мб / Загрузок: 33)
P.S. SSRC 1.30 "не любит" киррилицу, поэтому перед конвертированием файл надо переименовать и положить в корень диска...или папку, не содержащую киррилицу и спец символов.

(14-10-2013 19:56)Cap Morgan писал(а):  .....
Так вот... рип играет формально, без эмоций, т.е. мертво.
....

Да, в самую точку, слишком стерильно, как для винила, нет того эфекта вовлечения, за который прощаешь некоторые огрехи в виде щелчков, протрескиваний, малой длительности звучания...

(15-10-2013 10:01)NoOneIsThere писал(а):  На рутрекере обсуждались разные программы и среди них в лидеры вышли 2:
SSRC 1.30 и Voxengo r8brain Pro

Спасибо за инфо, надо потестить.
Я смотрю что рутрекер в теме софтового вопроса неплохо покапался. Я пока только разбираюсь и пробую разную софтину.

Кстати, может порекомендуете программу для захвата?

(15-10-2013 10:58)Simuran писал(а):  Кстати, может порекомендуете программу для захвата?

У каждого свои предпочтения, но я пользуюсь MAGIX Sequoia 7 или MAGIX Samplitude 10, если нет необходимости делать файлы в формате 24/192. Почему именно эти, - просто в отличии от других, программы от MAGIX, пишут звук сразу в WAV, в той битности и разрешении, которые были заданы, т.е. БЕЗ временных файлов. Все остальные сначала во временный, 32 Bit Float и уже при сохранении в указанный формат. А редактирую (при необходимости) в Adobe Adition и т.п.

Просто я смотрю, что есть два способа передескритизации.
Так понимаю адаптированный под СД 44.1 (411.2Кбп) и без ресемплинга.
Какой лучше применять?

Кстати, у меня знакомый говорит, что хорошего результата он достиг, когда скачал флак и записал его через CDBurnerXP на болванку.
Надо испробовать.

(15-10-2013 11:44)Simuran писал(а):  Просто я смотрю, что есть два способа передескритизации.
Так понимаю адаптированный под СД 44.1 (411.2Кбп) и без ресемплинга.
Какой лучше применять?

При записи, если интересует только последующая запись на СД, надо сразу выбирать 16bit 44100Hz и желательно использовать дравер ASIO.

Имел печальный опыт вывода звука по SPDIF с карты, производящей передискретизацию в 48 кГц. При воспроизведении контента 44.1 на выходе было мыло. Перебрал кучу хваленых плагинов передискретизации для foobar, но толку небыло. Некратная передескретизация имхо всегда зло.

(15-10-2013 11:44)Simuran писал(а):  Кстати, у меня знакомый говорит, что хорошего результата он достиг, когда скачал флак и записал его через CDBurnerXP на болванку.
Надо испробовать.

Скорее всего, он имел ввиду образ СД, но сжатый FLAC, в котором нет необходимости ресемплинга, а декомпрессия (разархивирование) происходит "на лету". В таком случае нет принципиальной разницы, - сначала декомпрессировать в WAV, а потом записать, или при наличии кодека записать сразу...если образ создан изначально в программе EAC (wav+cue), то логичней будет в ней и записывать, тем более программа учитывает параметры самого привода. С Hi-Res другая ситуация, т.к. при записи на СД надо использовать ресемплер...поэтому этот формат надо слушать в оригинале или "подгонять" его под формат, не требующий ресемплинга, т.е. DVD-Audio, который, в свою очередь, уже зависит от используемого оборудования

(15-10-2013 10:01)NoOneIsThere писал(а):  Любая программа ресемплинга вносит искажения, поэтому желательно делать запись в том формате, который выкладывается.

я вроде бы писал об этом в 16 сообщении, но ТС проигнорировал...

(14-10-2013 19:56)Cap Morgan писал(а):  Так вот... рип играет формально, без эмоций, т.е. мертво.
Голос звучит эффектно, а где аккомпанемент? Высоцкий - лучше,
но это ... не совсем он.

все правильно. проблема впервую очередь в картридже - сумико холодны аки снежная королева, как и подавляющее большинство современных головок, особенно МС.
но это игнорируется, все гоняются за детальностью, не понимая, что главное при прослушивании - вовлеченность и эмоции.

Я прекрасно понимаю что в первую очередь важны эмоциональная составляющая, по этой причине и провожу поиск того самого результата.

Вообще в цифре очень все плавающее и требует скрупулезного подхода, т.к. начинаешь балансировать между разрешением и эмоциональностью.

(15-10-2013 00:31)petro писал(а):  

(15-10-2013 00:22)Юрий (sword) писал(а):  Звучит так себе. Есть провал по громкости даже. С чем это связано?

Другого я и не ожидал. А на чём слушали?

Heco Victa prime 302 + Loewe 6391. Источник - ПК с звуковой X-Fi Extreme Gamer Fatality pro.
P.S. Этот сетап у меня в основном для ДК целей, а не для аудио. Тем не менее на нам тоже достаточно хорошо слышно.