(25-11-2013 15:47)vitorio писал(а):  

(25-11-2013 14:57)All007 писал(а):  Далее. RS8 в кино эти ресиверы потянут, а вот для музыки - не то пальто. Бухтеть и гудеть они конечно будут, но исполнительского уровня на который способны восьмёрки ни за что. В оптимистичном варианте это проц и многоканалка от Марантз. Или как более гуманный вариант "старший" рес от Ротель. Но имейте ввиду, многих "розочек на торте" там не будет. Более спартанское оснащение, размен за более качественное звучание. И помните, ресивер - прибор конъюнктурный. Обесценивается практически как компьютеры. Печалька(((.

боюсь что со "старшим" Rotel я уж точно не справлюсь.
Остается вариант ресивер с pre-out и УМ? но хотелось закрыть все одним.

Нет такого решения, а если кто и найдет... то думаю будет назван сей универсальный аппарат - прорывом в ХиФи

Старые модели ресиверов не советовал бы рассматривать категорически. По причинам описанным мною выше. Очень много вещей появляется в индустрии развлечений каждый год. Например. В Январе, в Вегасе ожидается примьера физических носителей 4К, от Панаса и Сони. И проигрывателей это воспроизводящих. Поэтому поддержка этого формата в ресах не просто блажь. Это станет новым перспективным форматом. Вообще рес это то, чего второй свежести не бывает.

Эта гонка вооружений и маркетинга будет идти вечно, а есть разумная достаточность... и рес с преаутами прошлой линейки ее перекрывает и человек сам определил это для себя. Дерзайте - получится хорошо

пока появится 4к контент в нужном количестве, рес еще пять раз поменять можно будет

у меня вопрос еще:если всеравно нужен УМ, то хватит ли Marantz SR6006, он вроде тоже с преаутами? понимаю, что он в два разе легче чем Onkyo TX-NR 3007, но за счет разницы в цене - как раз на мощник доложилось бы. Такая логика имеет право на жизнь?

п.с. и как остальные озвученные модели DENON AVR-4306, Yamaha rx v1900, Marantz SR7002? что из всего предпочтительней?

Виктор,выбирайте между Onkyo TX-NR905 и Onkyo TX-NR3007
Если первый дешевле,берите его. По сравнению с Denon AVR-1911-это существенный прирост

(25-11-2013 19:42)vitorio писал(а):  то хватит ли Marantz SR6006

Хватить то хватит. Но когда я свой SR6007 добавляю в тракт в роли преда, даже не используя его голимый ЦАП, музыка исчезает. Остается только набор звуков.
пс. Но все познается в сравнении.

Да берите уже любой рес с пре-аутом, потом продадите и докупите проц/предварик, но все равно процессор хуже звучит в стерео чем предварик, ибо у них разные задачи - процессор для кино, предварик для музыки.
Видел правильное решение у Cary Audio, там было 2 процессора:
1 - CARY CINEMA 11А - для аудио;
2 - CARY CINEMA 11V - для видео,
т.е. каждый блок отвечал за своё направление, а- аудио, v - видео.

(25-11-2013 22:38)magicm3n писал(а):  

(25-11-2013 19:42)vitorio писал(а):  то хватит ли Marantz SR6006

Хватить то хватит. Но когда я свой SR6007 добавляю в тракт в роли преда, даже не используя его голимый ЦАП, музыка исчезает. Остается только набор звуков.
пс. Но все познается в сравнении.

К сожалению "новые" Маранцы уже не течто в кино,что в музыке
похвастаться особо нечем,зато видон супер.

(25-11-2013 19:42)vitorio писал(а):  п.с. и как остальные озвученные модели DENON AVR-4306, Yamaha rx v1900, Marantz SR7002? что из всего предпочтительней?

7002 -достойный агрегат

Т.с.(vitorio) в музыке отдает предпочтение року и блюзу, но если с блюзом и джазом 7002-й справиться, то рок это явно не его стихия.

Я бы не рассматривал ресивер - серьезно, именно для музыки, т.к. стереоусилитель стоимость в 2 раза дешевле, спокойно разделается с любым из пердложенных ресиверов
Т.С. уже понимает, что без хорошего усиления не обойтись.
А если рассмотреть ресивер, как управляющее устройство + к нему хороший мощник, то ситуация изменится....
И рок 7002 хорошо отыграет в такой комбинации ИМХО.

Цитата:А если рассмотреть ресивер, как управляющее устройство + к нему хороший мощник, то ситуация изменится....

...в такой связке ресивер будет выступать еще в качестве предварительного усилителя-ничего хорошего для звука это не сулит

Читайте внимательнее )

(26-11-2013 22:00)ci-ti писал(а):  Я бы не рассматривал ресивер - серьезно, именно для музыки, т.к. стереоусилитель стоимость в 2 раза дешевле, спокойно разделается с любым из пердложенных ресиверов

Здесь вариантов не очень много, или стереоусилитель с сквозным каналом или мощник к ресиверу.

Я писал уже выше, что нужен к ресу именно интегральник с байпасом. Но ни в коем случае не мощник. Проблем в стерео мощник не решит. Копеечный пред из ресивера просто похоронит всё на корню. Тысячу раз проверено перепроверено. Это не решит и проц, в роли преда. Например от Марантз, или Онкио

(27-11-2013 08:53)All007 писал(а):  Я писал уже выше, что нужен к ресу именно интегральник с байпасом. Но ни в коем случае не мощник. Проблем в стерео мощник не решит. Копеечный пред из ресивера просто похоронит всё на корню. Тысячу раз проверено перепроверено. Это не решит и проц, в роли преда. Например от Марантз, или Онкио

ТС, обратите внимание - всё четко расписано и разъяснено, на 100% верное решение

(27-11-2013 08:53)All007 писал(а):  Я писал уже выше, что нужен к ресу именно интегральник с байпасом. Но ни в коем случае не мощник. Проблем в стерео мощник не решит. Копеечный пред из ресивера просто похоронит всё на корню. Тысячу раз проверено перепроверено. Это не решит и проц, в роли преда. Например от Марантз, или Онкио

Но поиграться со звуком месячишко -другой можна , а потом к новым вершинам

Конэчно.
Главное из всего "не услышанного" в последствии сделать верные выводы.

Тема поста прям стала пророческой )

я таки продал мониторы и купил иконы седьмые..
ну не пошли мне как то ср5, даже слушал не с ресом, а с усилителем (Arcam A85) но все-равно не вдохновился. слышал как играют инструменты, а не музыку.

сейчас не знаю, наверняка рес и не раскрывает весь потенциал АС, но зато просто слушаю, и хочется еще.

что касается усиления, то решил все-таки сначала упор сделать на АС, а потом уже возьму что то лучше, если буду брать именно рес (пока, по случаю, просто поменял свой денон 1911 на онки 609).

всем спасибо за участие!

п.с. хочу еще пару слов сказать тем, кто только хочет войти в мир звука: как бы не банально это звучало, но действительно нужна прослушка. Понимаю, не всегда есть время и возможность, сам покапал по "советам", в итоге все-равно поменял. Какая не была бы хорошая акустика - у каждой свое звучание, и поверьте, вы его услышите и почувствуете разницу (даже если в это сначала и не вериться). Может кому-то эти слова помогут сделать правильный выбор. Всем удачи в поисках своего звука!

(24-12-2013 01:53)vitorio писал(а):  ....
я таки продал мониторы и купил иконы седьмые..
ну не пошли мне как то ср5, даже слушал не с ресом, а с усилителем (Arcam A85) но все-равно не вдохновился. слышал как играют инструменты, а не музыку.

сейчас не знаю, наверняка рес и не раскрывает весь потенциал АС, но зато просто слушаю, и хочется еще.

что касается усиления, то решил все-таки сначала упор сделать на АС, а потом уже возьму что то лучше, если буду брать именно рес (пока, по случаю, просто поменял свой денон 1911 на онки 609).

всем спасибо за участие!
....

Вы исходно взяли не лучший вариант - RS5, RS6 или те же RS8 вызвали бы куда меньше вопросов. Сравнивать RS5 и Иконы 7 впринципе некорректно, т.к. они из разных ценовых диапазонов и размерных групп. Чаще всего, спрашивая совета, люди хотят получить не совет, а подтверждение собственных выводов, что и получилось у Вас в случае с RS5. Выбор был исходно некорректен, что и показала практика.
На текущий момент усиление ресивером не раскрывает потенциал акустики, если ДК принципиален, надо вводить в систему или стерео-мощник или интегральник на фронты.

А слушать самому...это конечно всегда надо, но более важно правильно расставить приоритеты желаний и поиска.

Поздравляю Вас с достижением аудиофильской Нирваны(это конечно временно, но приятно)