(06-08-2020 14:09)VictorV писал(а):  мне кажется, что есть вещи, которые несовместимы.
нельзя любить ходить в мягких удобных кроссовках и в обуви со стелькой, из которой торчат гвозди. нельзя одновременно наслаждаться талантом Клемперера и ласкового мая. нельзя быть тонким ценителем амароне или даже простого пинотажа и любить revo. то же самое и с этой акустикой

Это вам кажется,а мне кажется что МА 20gs,отличная акустика на свои деньги,но таннои лучше на много,но они и дороже на много.Давайте уже прекратим навязывать людям свое мнение,я думаю каждого уже услышали по этому вопросу и мнение его учли,каждый остался при своем,ну и пусть,да и толку от этого спора ноль.

(06-08-2020 14:13)petr.solo1223 писал(а):  Виктор ,вы решили стать мессией и нести свет в массы ?

да ну. каким еще мессией?)))
просто высказываю свои мысли, не более)

Виктор, рад видеть вас на форуме

(06-08-2020 14:20)groove писал(а):  Виктор, рад видеть вас на форуме

спасибо)

(06-08-2020 13:58)BOSS.INC писал(а):  Во вторых,если вы такой любитель цифр и журналов,

То что я любитель журналов это сказали Вы.

(06-08-2020 14:30)KD писал(а):  То чть я любитель журналов это сказали Вы.

Да нет, вы

"В журналах которые я читаю, есть акустика, которая играет на модой громкости и она была названа мной. Про доругие , предложенные здесь, там не было написано."

(06-08-2020 13:58)BOSS.INC писал(а):  серия GR самая лёгкая на раскачку,

Я не знаю эту акустику, ничего не могу сказать.

(06-08-2020 14:33)Andrey-1973 писал(а):  Да нет, вы

"В журналах которые я читаю, есть акустика, которая играет на модой громкости и она была названа мной. Про доругие , предложенные здесь, там не было написано."

Это пост 391
А пост 384
КД вы теоретик? Вы читаете про акустику и делаете выводы.

Так что а тут не причём. Я последний журнал прочита в 2005 году.

(06-08-2020 13:58)BOSS.INC писал(а):  серия GR самая лёгкая на раскачку

Важнее то, что Танной наконец то сделал акустику ,которая отыгрывает всю музыкальную информацию. В старых микродинамика отсутствовала как класс.

(06-08-2020 14:40)petr.solo1223 писал(а):  В старых микродинамика отсутствовала как класс.

если речь о тех, что выпускались до начала 80х годов - не согласен.
иначе бы европейские студии, писавшие классику, их себе не ставили в виде основных мониторов)

Я о Престиже. Мониторы не слушал, кроме одной "уставшей" пары.

(06-08-2020 14:40)petr.solo1223 писал(а):  Важнее то, что Танной наконец то сделал акустику ,которая отыгрывает всю музыкальную информацию. В старых микродинамика отсутствовала как класс.

Ты хочешь сказать что нет микродинамики у Kensington SE?Ты слышал эту акустику?Там такая микродинамики что тебе больше и не захочется.Для меня это вообще эталон звука.Да и у знакомого stirling SE,я бы не сказал что там проблемы с микродинамикой,с денсенами пред и мощник у него играло ну очень прозрачно,утонченно и детально,на малой громкости.

Ваня, ты наверное не знаешь,что Танноем в Харькове занималась та же компания , которая сегодня занимается Ривайвом и прочим. Всё познается в сравнении, Танберри SE и GR , точно так же Стерлинг. Ты когда Кенсингтоны слушал ? Я в конце 90х, тогда это казался запредельный уровень. Я частенько слушаю Вестминстеры , так что представление о микродинамике имею. GR это на ступеньку выше по микродинамике.

(06-08-2020 15:51)petr.solo1223 писал(а):  Ваня, ты наверное не знаешь,что Танноем в Харькове занималась та же компания , которая сегодня занимается Ривайвом и прочим. Всё познается в сравнении, Танберри SE и GR , точно так же Стерлинг. Ты когда Кенсингтоны слушал ? Я в конце 90х, тогда это казался запредельный уровень. Я частенько слушаю Вестминстеры , так что представление о микродинамике имею. GR это на ступеньку выше по микродинамике.

В конце 90х небыло ещё Kensington SE))Я слушал их лет 10 назад,частенько.
Да GR чуть лучше, но SE отличная акустика с которой можно жить и не тужить и нет там никаких проблем,как по мне,я бы на Kensington SE остановился уже навсегда.

Ты считаешь Танберри SE акустикой с достаточной микродинамикой ?

---

Пардон , я спутал Кантерберри с Кенсигтоном. Кенсингтоны вообще не слушал.

(06-08-2020 16:35)petr.solo1223 писал(а):  Ты считаешь Танберри SE акустикой с достаточной микродинамикой ?

---

Пардон , я спутал Кантерберри с Кенсигтоном. Кенсингтоны вообще не слушал.

Да все нормально у них с микродинамикой,у турнберри,усилитель нужен классный,высокого уровня вот и все.А придраться если захотеть,можно к чему угодно.Начиная с Кенсингтон установленны магнитные системы АльНико,это понятно совсем другой уровень,так и цена совсем другая уже.Кантербурри класс акустика но помещение надо большое и стоит мама негорюй.

Вечер добрый всем . Стою перед выбором Monitor audio silver 100 7G или Dali oberon 3 , разнится в цене практически в 2 раза . Усилитель Onkyo A-5VL . Подскажите стоит ли переплата за мониторы того ? Какая акустика в такой связке скажем лучше отыграет Yello ?

(12-01-2023 21:33)Uventus писал(а):  Вечер добрый всем . Стою перед выбором Monitor audio silver 100 7G или Dali oberon 3 , разнится в цене практически в 2 раза . Усилитель Onkyo A-5VL . Подскажите стоит ли переплата за мониторы того ? Какая акустика в такой связке скажем лучше отыграет Yello ?

МА Сілвер 100 занадто гарна як для старого підсилювача Д-класу. До того ж Далі краще підходить старому класу Д, маскує недоліки.
Якщо в майбутнєму планується перехід на клас АВ або клас Д нКоре/Пуріфай - то є сенс в МА Сілвер 100.