а бог его знает, что будет дальше,
вообщем завтра будет завтра, будут новые идеи

а идей пока нет.
сам себе придумал геморой, самому и решать его

Возьми небольшую паузу,там и прояснится.
Если так уж все плохо

ничего плохого нету, но и ничего хорошего,
когда пару лет назад я покупал сидюк и усилитель я точно знал , что это будет denon, а выбрать модели было не сложно, учитывая бюджет,
покупая несколько месяцев нацад аккустику я точно знал, что это будет
B&W 683, и оба раза покупки меня полностью удовлетворили и я не жалел о своём выборе, а вот сейчас я подрастерялся...

denon 1510 - как такой вариант, может пусть будет тот же denon, но модель получше?

(23-10-2013 11:27)mel22 писал(а):  denon 1510 - как такой вариант, может пусть будет тот же denon, но модель получше?

Если "тот же Данон" то ничего, но были веди и по музыкальней варианты.

по названию и номеру модели не определишь по музыкальней он или нет.
по совету фоумчан попробовал слушать нажав кнопку "direct", мягко говоря не впечатлило, скорее наоборот, отбило желание слушать музыку.
поэтому однозначно усилок нужен только с тембрами

(23-10-2013 11:43)mel22 писал(а):  попробовал слушать нажав кнопку "direct", мягко говоря не впечатлило, скорее наоборот, отбило желание слушать музыку.
поэтому однозначно усилок нужен только с тембрами

У меня с точностью наоборот,к темброблокам и тонкомпенсациям отношусь негативно.
Даже вид лишних кнопок и крутёлочек раздражает.Тут уж каждому своё.

наличие кнопок и крутилок не означает, что я постоянно их использую, но без них не получается

mel22 ,Вы в начале пути ,а Вам советуют люди прошедшие определенный путь. Поэтому нет взаимопонимания. Вам нужно, этот отрезок пройти самому. Харьков не такой маленький город и при желании Вы сможете найти и послушать разные усилители и домашние системы.
Удачи Вам ,в поиске Вашего звука.

я не вначале пути, я увлекаюсь этим лет 20 как минимум, в середине 90 я сам работал в салоне где продавались подобные аппараты, денон, нед, нарман, тик, пионер, танной, варфдейл, мираж, джибиэл, восе, бив и др.
навено просто я нахожусь в определённых рамках или формате звука и не хочу за ник выходит

Ну тогда Вы не можете не понимать, что сейчас к грузовику приладили двигатель от "запорожца". И при этом удивляетесь, что как то не драйвовенько. Не делайте опрометчивых выводов о режиме "директ" на основе того, что сейчас есть у Вас в системе. Это не показательный случай. Пока Вы всё сделали не правильно.

что именно не правильно? как все советуют, та я и сам это знаю, доверять своим ушам, вот я так и делаю и режим "директ" меня очень сильно разочаровал

(23-10-2013 15:21)mel22 писал(а):  что именно не правильно? как все советуют, та я и сам это знаю, доверять своим ушам, вот я так и делаю и режим "директ" меня очень сильно разочаровал

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93569.html
К вопросу о темброблоках. О том как резко может поменятся мнение заядлого скептика на практике. Прочтите ветку, пожалуйста. Уверен найдете вдохновения.

С позитивом!

---

(23-10-2013 11:27)mel22 писал(а):  denon 1510 - как такой вариант, может пусть будет тот же denon, но модель получше?

Не вариант

а такой простой вопрос , а почему denon 1510 не вариант?
а тогда как насчёт maranz 7004 или pmki pearl ??

---

в указанной выше ссылке один человек сказал "я меломан , а не аудиофил"
на все сто поддерживаю , я меломан , а не аудиофил, я поменяю усилитель (может и сидюк потом, а может и нет) и забуду дорогу в этот раздел, мне будут пофигу все фирмы выпускающие аппаратуру, новые модели,
меня будет больше интересовать приобрести интересующие меня диски,
я не особо понимаю в цифрах характеристиках, я люблю слушать любимую музыку и получать от этого удовольствие

Да нет в этих маранцах звука,вялое бубнение,никакой сценый и дыхания звука!!!Я слушал этот перл лайт(около недели),да дизайн супер,но на этом плюсы закончились!Может в старших аппаратах будет звук.Да и слабоваты как по мне они для ваших колон.

Кстати, самый худший звук я слышал в Marantz PM11S3 (имеется в виду соотношение цена/качество среди данного бренда). Так, что pearl lite еще ничего покажется
Тут на форуме пробегала 17 модель Маранца. Неплохой вариант как по мне.

(23-10-2013 15:21)mel22 писал(а):  что именно не правильно? как все советуют, та я и сам это знаю, доверять своим ушам, вот я так и делаю и режим "директ" меня очень сильно разочаровал

У Вас очень слабый (как по мощности, так и в смысле музыкальных задатков) усилитель. Эти колонки он не в состоянии "прокормить". Отсюда блеклое и вялое звучание в директе. Да и не в директе тоже. И ничего Вы с этим поделать не сможете. На это накладывается совершенно не контролируемое поведение явно избыточных АС для относительно не крупного помещения. Описывать симптомы не буду. Скажу, что хороший (подходящий под эти АС) и мощный усилитель способен во многом решить Ваши затруднения. Источник разумеется тоже не даёт раскрыться Вашей системе. Так ка играет всегда самое слабое звено. И что бы Вы не выбрали в качестве партнёра для акустики, выше уровня звучания проигрывателя вся система не прыгнет. Вот как то так.

Вам говорят одно и то же по многу раз,с разными подходами. Проблема... проблема так и остается проблемой в замене на более мощный УС..ведь так ясно и понятно.
Что-то выгадывать и при этом чтоб не было затрат - ТАКОЕ НЕ БУДЕТ.

Самому очень хотелось приобрести такую АС,но бюджет был маловат,приобрел АЕ аэлите 3 и столкнулся с аналогичной проблеммой в поисках мощьного усилителя с отключаемым тембро блоком.Остановил свой выбор на Наде 375ве,150 вт 8 Ом.Очень мощьный и напористый усилитель,вышеперечислинные модели не слушал,но до нада было много мощьных УС. из линейки техникс,было громко,но звук был сильно зажат.Над решил эту проблемму и мои АС выросли в 2раза!