GainCard , миф или реальность ?
Автор Сообщение
robot rock Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Ялта
Сообщений: 5 256
Репутация: 339
RE: GainCard , миф или реальность ? / 22-03-2014 17:37
(22-03-2014 12:11)Гаруспик писал(а):  Да, это моя поделка. Схемотехника та же, что и оригинала.
А еще этот усилитель слышал я, у себя дома, на Каслах Ричмонд.
Назвать его плохим не позволю себе ни в коем случае. Но он своеобразен.
После комфортного "мыльца" и "жирка" (я пользуюсь NAD C316BEE) звучит очень детально, с отличной проработкой деталей 2-3 плана, из которой типичные недорогие усилители создают некую "общую ауру". Бас в случае с Ричмондами контролировался великолепно - сухой и быстрый. Звук в целом показался аналитичным. Кроме того, прослеживалась некоторая "едкость" на СЧ-ВЧ участке. Итого, в рамках моей бюджетной системы усилитель оказался излишне... хорош? активен? Некий прыжок выше головы. С NAD звук гораздо проще, но и комортнее. Думаю, что с "мягкими" по звуку и не очень тяжелыми как нагрузка АС более высокого класса Gainclone может играть очень и очень достойно. И да, если говорить о количестве извлекаемой информации, за жалкие $200 получаем абсолютно иной уровень, нежели в бюджетных фирменных усилителях.
(Отредактировал 22-03-2014 в 17:39 robot rock.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: YNR , petr.solo1223 , Гаруспик , yuri_kov
Serpens Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 10 644
Репутация: 426
RE: GainCard , миф или реальность ? / 22-03-2014 22:51
(22-03-2014 17:37)robot rock писал(а):  И да, если говорить о количестве извлекаемой информации, за жалкие $200 получаем абсолютно иной уровень, нежели в бюджетных фирменных усилителях.
И в куче секонд-хенда.

robot rock, +100500 за трезвую оценку своей системы! Есть о чем задуматься!

У меня есть свой звук, с блэкджеком и шлюхами!

Если ты вызываешь дождь, будь готов промочить ноги.
Найти все сообщения
 
Цитировать
mfgroup Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 557
Репутация: 170
RE: GainCard , миф или реальность ? / 05-08-2014 13:29
Цитата:вук в целом показался аналитичным. Кроме того, прослеживалась некоторая "едкость" на СЧ-ВЧ участке
ээээххх... меняли давече кандеры в фильтре бп. НИЧЕГО больше не трогали.
Ставили Лучше чем были.Biggrin
4 несчастных кандера в фильтре питания бп. ПРАВДА на источнике.
Стояли вонючие мейнстримовые джамиконы,
поставили ничиконы аудио высокого грейда.
Подача аппарата поменялась полностью.

а тут кандеры, рца, терминалы, провода, корпус/ножки/развязка.....

Клона не выйдет никогда, потому как пару клемников и пару кусочков проводов до рца или терминалов
могут поменять добрую половину подачи аппарата.
Про электролиты (которые старались ставить лучше) - вообще промолчу. НЕТ ЛУЧШЕ, есть ДРУГИЕ!
Хотели клон - надо было полностью выдерживать концепцию, вплоть до мельчайших компонентов.

То что он играет по другому - тут даже и сомнения не может возникать.
п.с. и еще совет, по возможности ставить кандеры одной серии, или хотя бы из одной линейки,
дабы не получить компот из сухофруктов.
У ничиконов, например, они идут столбиками сверху вниз по грейду (подача схожа).
А вот между столбиками - подача разная совсем.
_www.nichicon.co.jp/english/products/alm_mini/pict_f.htm
Например, лучше заменить низшим грейдом из этой же серии, чем высшим из другой.
(Отредактировал 05-08-2014 в 14:08 mfgroup.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Sound-YP , doom , slyhach , The


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS