(05-10-2009 13:20)UncleStas123 link писал(а):чем плох, скажем, для спальни или детской или кухни?

оконечник в классе Д - не смущает?

1 на лампе интереснее звучит музыка- можно так сформулировать
2 комлект хороших ламп для лафаета не может стоить 850
3 замен ламп - это не такой скоротечный процесс

молодец парень.. его не провести . ньюансы знает..

(04-10-2009 22:49)Листобой link писал(а):Из списка я бы послушал Пионер 777 (сколько ему лет?) и Интегру.

По А777 вот такая ссыль с ТТХ (инглиш инсайд)
http://www.canuckaudiomart.com/details/1...er_pds901/

На ЮТюбе еще ролик есть - такой усь моцно вдувает, заснята работа диффузора... имхо это для шума больше, не для музыки... хотя не знаю... Продается девайс в Николаеве, послушать весьма затруднительно

По Интегре еще меньше инфы, а девайс в Горловке, тоже не послушать

dateline= писал(а):Возможно, Ухеры - неплохие аппараты. Если нароешь на них ссылки - выложи, посмотрю. Хотя лечить по фотографиям чревато...

тоже нет инфы, но в Киеве - можно попроситься на послушать

dateline= писал(а):Перед покупкой ламповика не забудь задать себе вопрос: \"А сколько будет стоить набор ламп для него?\" И второй вопрос: \"А есть ли они в продаже ВООБЩЕ?\" А потом поискать ответы на данные вопросы. Дабы потом не сравнивать кусать локти.
Михайло хвалил данный Лафайет, а это многого стоит!

Я примерно так себе и представляю. Мне кажется, что такой ламповик можно держать в коллекции, включать по праздникам, типа "...а вот еще и так можно", но мне нужен повседневный инструмент

Пионер - двойное моно, видно 2 раздельных трансформатора. Железа там не пожалели. Жаль, нельзя послушать. Хотя недалеко от меня.

Так езжайте, смотрите Ухеры. Если Ваши АС - полочные, берите их в охапку и - вперёд! Любой нормальный владелец такой подход только одобрит! По себе сужу. Правда, бывают и ненормальные. На этом форуме. Ну, не будем о грустном...

(04-10-2009 23:17)Макс Штирлиц link писал(а):1 на лампе интереснее звучит музыка- можно так сформулировать

Есть такое мнение. Когда появились электрогитары, звук металлической струны, натянутый на доску, был не шибко музыкален, потому как чему там звучать? Вот тут о пригодилась лампа с ее четногармоническими искажениями - и гитары запели. А потом начали фанаты и при воспроизведении еще лучше улучшать - чтоб как у кумира

...похожа байка на правду? ;-)

(05-10-2009 00:32)UncleStas123 link писал(а):[quote author=Макс Штирлиц link=topic=14354.msg268468#msg268468 date=1254687420]
1 на лампе интереснее звучит музыка- можно так сформулировать

Есть такое мнение. Когда появились электрогитары, звук металлической струны, натянутый на доску, был не шибко музыкален, потому как чему там звучать? Вот тут о пригодилась лампа с ее четногармоническими искажениями - и гитары запели. А потом начали фанаты и при воспроизведении еще лучше улучшать - чтоб как у кумира

...похожа байка на правду? ;-)
[/quote]
Гы... прикольный вариант... сейчас фанаты ламп Вам расскажут
Тут ведь как... каждому своё... я допустим вообще на эту тему ни с кем не спорю. Сам пользую транзистор так как тоже не хочу в будущем гемора с заменой и поиском ламп, хотя и не зарекаюсь

(05-10-2009 00:45)XV link писал(а):Гы... прикольный вариант... сейчас фанаты ламп Вам расскажут
Тут ведь как... каждому своё... я допустим вообще на эту тему ни с кем не спорю. Сам пользую транзистор так как тоже не хочу в будущем гемора с заменой и поиском ламп, хотя и не зарекаюсь

Главное "ламповичок" домой на недельку-другую не взять.
Именно так и пропадаем.

(05-10-2009 00:51)Zayaz link писал(а):[quote author=XV link=topic=14354.msg268536#msg268536 date=1254692723]
Гы... прикольный вариант... сейчас фанаты ламп Вам расскажут
Тут ведь как... каждому своё... я допустим вообще на эту тему ни с кем не спорю. Сам пользую транзистор так как тоже не хочу в будущем гемора с заменой и поиском ламп, хотя и не зарекаюсь

Главное "ламповичок" домой на недельку-другую не взять.
Именно так и пропадаем.
[/quote]
Есть такая возможность, хоть завтра, но пока просто не хочу
Сорри за оффтоп.

ТС не с того начал. Лампа , в основном для душевного негромкого Слушанья. Всё зависит от стиля предпочтений. Классика, вокал... Рок 70х ппожалуй, лучше на пп увеселителе.

ТС нужен просто над и все -простенько и со вкусом и продать легко -ибо вопрошающий очень недоверчивый и може и впечатлительный начитавшись ерунды про лампы , черные аноды, неумение играть рок и прочее таким людям парят без разговоров в соседних фоксмартах

(05-10-2009 07:13)Hyson link писал(а):ТС не с того начал. Лампа , в основном для душевного негромкого Слушанья. Всё зависит от стиля предпочтений. Классика, вокал... Рок 70х ппожалуй, лучше на пп увеселителе.

лампа для любого слушания - хоть душевно негромко, хоть как в концертном зале, чтобы всем телом. и на счет рока не надо только - на лампе рок просто разрывает на части от эмоций. как впрочем и все остальное.

Усилки делятся на ламповые и транзисторные чисто по конструктиву. А для слушанья правильней делить усилки на хорошие и плохие, ну или хотя бы на более или менее подходящие для конкретного случая. А лампы или не лампы - это лучше оставить выбирать конструторам из чего он сможет сделать хороший усиливатель...

(05-10-2009 12:02)Serega link писал(а):А для слушанья правильней делить усилки на хорошие и плохие

я как раз и имел ввиду хороший ламповый усилитель.

dateline= писал(а):ТС не с того начал. Лампа , в основном для душевного негромкого Слушанья.

Вроде с того и начал в стартовом топике, про негромко и душевно

dateline= писал(а):вопрошающий очень недоверчивый и може и впечатлительный Cheesy начитавшись ерунды про лампы

мне больше нравится думать о себе как о трезво мыслящем скептике :-), а впечетлительный - это как у Лицедеев, гы-гы? Не, не угадал - я морально устойчив, характер скорее нордический ;-), так что весьма не просто мне напарить, хоть в фоксмартах, хоть а эльдорадах ;-)

А лампа... ну почему бы и не попробовать современную лампу от уважаемого бренда? Который "за базар готов ответить" сетью сервис-центров. Я имею ввиду филипсовскую комбинацию лампового преда и оконечника D-класса - Philips MCD909.
Некоторые звуковые параметры:
усилитель: 2X75W RMS, 20-20000Hz, +0.5dB/-2dB, S/N>65dB, 7кг
disk: 24Bits/96kHz, КНИ <0.1% (1 kHz), S/N >65dBA
AC: 4 Ом, >80±4dB/m/W, Neodymium Ribbon Tweeter , 7кг

чем плох, скажем, для спальни или детской или кухни?

(05-10-2009 13:20)UncleStas123 link писал(а):А лампа... ну почему бы и не попробовать современную лампу от уважаемого бренда? Который \"за базар готов ответить\" сетью сервис-центров. Я имею ввиду филипсовскую комбинацию лампового преда и оконечника D-класса - Philips MCD909.
Некоторые звуковые параметры:
усилитель: 2X75W RMS, 20-20000Hz, +0.5dB/-2dB, S/N>65dB, 7кг
disk: 24Bits/96kHz, КНИ <0.1% (1 kHz), S/N >65dBA
AC: 4 Ом, >80±4dB/m/W, Neodymium Ribbon Tweeter , 7кг

чем плох, скажем, для спальни или детской или кухни?

Выше описанная микросистема филипс к лампе не имеет никакого отношения окромя того, что в ней установлена лампочка (скорей всего буфер какой-то). Ламповый усилитель может считаться ламповым, когда в усилителе нет никаких п/п вообще, только вакуумные приборы. Максимум, выпрямитель в БП или ещё какая сервисная схема никака не влияющая на звук (не принимающая участия в усилинеии звука). Вобщем, не всё то ламповый усиливатель, куда вставили лампочку...

А по поводу оконечника в классе Д, то это даже далеко не самый лучший транзистор, потому такие мысли нужно гнать прочь

ТС - вас здесь никто не напаривает
Будьте аккуратней

(05-10-2009 16:31)Макс Штирлиц link писал(а):ТС - вас здесь никто не напаривает
Будьте аккуратней

попытался пошутить, но как вижу - неудачно, прошу прощения, никого не хотел задеть ... буду исправляться ;-)

dateline= писал(а):оконечник в классе Д - не смущает?

смущает, конечно... но с другой стороны, процитирую Serega`у "А для слушанья правильней делить усилки на хорошие и плохие, ну или хотя бы на более или менее подходящие для конкретного случая. А лампы или не лампы - это лучше оставить выбирать конструторам из чего он сможет сделать хороший усиливатель..."

Филипсовцы пишут а User Guide:
Premium Hi-Fi tubes
With built-in Hi-Fi tubes, you can now
experience sound of the highest quality
that is usually only associated with premium
audiophile systems. The analog nature of the
tubes provides a more pleasing sound to our
non-linear hearing system. Sound from a tube
has low distortion and is always preferred for
its clean and detailed, warm and life-like audio
quality

Если коротко, то мол, премиумные хай-фай лампыБ звук как в премиумных аудиофильских системах, бла-бла-бла... Врут?

2 vitaly

А какой из NAD`ов порекомендуете?

Чтобы сэкономить свои же деньги - купите над 320 ббе. Я видел его продают за разумные деньги. Есть у его минус с которым можно жить и понять, чего в дальнейшем хочеться.

позже продадите за те же деньги.... что и купили.
Успехов выборе. И притяной прослушки.

согласен!!!