(05-10-2009 21:22)speaker link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=14397.msg268932#msg268932 date=1254766553]
на эту тему лучше послушайте серийные изделия например:
http://www.nolaspeakers.com/products/viperRef_b.php

ну и вообще всю серию Open Baffle Series на http://www.nolaspeakers.com/

Угу. Тут вот на сайте и послушаем... и вообще всю серию

[/quote]

а что в Украине нет дистрибьютора? ну в москве если кто будет... то у нашего есть салон

небезызвестный Лампизатор именно так говорит про свой 17-й проект "Эндорфин"
http://www.lampizator.eu/SPEAKERS/PROJEC...tchen.html

а чего тут особо думать? по ссылке весьма простой DIY рещения проблемы в лоб..... не знаю как насчет "последней",но если дома нет приличных АС, то можно и так для любителей повозиться, а не музыку послушать

Думаю,товарищ сильно погорячился с таким определением,по ряду причин..(Лампизатор,естественнно)

так вот этот "ряд причин" и интересен.

Вредное взаимодействие тылового излучения твитера и мидбаса между собой.Не совмещены акустические центры мидбаса и твитера(в вертикальной плоскости).Второй порядок на басу.Сильно разнесены по вертикали бас и мидбас-твитер.
Большая дифракция от передней панели на СЧ.
Ну это так-грубо-из тех проблем,с котрыми я сталкивался при конструировании подобного.Т.е.если пытаться лечить по фотографии-акустика будет обладать несомненными достоинствами,но и явными недостатками,в результате-звук"на любителя"-т.е.ради достоинств вы готовы мириться и т.д.

Лечение пол фотографии - великая сила
Что там не так с акутическими центрами?
Про тыловые излучения улыбнуло - чем же они вам не угодили Особенно твитер?
Второй порядок по басу - и что? Что в
этом плохого?
Про разнесение по вертикали баса и мидбаса - и? Какой диапазон играет НЧ? Да вы его хоть мордой впол (утрирую).

(05-10-2009 10:00)ivan_ivanov link писал(а):Вредное взаимодействие тылового излучения твитера и мидбаса между собой.Не совмещены акустические центры мидбаса и твитера(в вертикальной плоскости).

а в чем вред-то?

dateline= писал(а):Большая дифракция от передней панели на СЧ.

и это ни плохо и не хорошо само по себе а потому не может быть названо "проблемой"

Как по мне, последняя АС покупается не тогда, когда достигаешь какого-то идеала или покупаешь "мечту всей жизни", а когда проходит удифильский зуд. И на каких динамиках эта АС и как они расположены и к какой деревяшке прикручены уже вторично...

(05-10-2009 10:24)dom11 link писал(а):Лечение пол фотографии - великая сила
Что там не так с акутическими центрами?
Про тыловые излучения улыбнуло - чем же они вам не угодили Особенно твитер?
Второй порядок по басу - и что? Что в
этом плохого?
Про разнесение по вертикали баса и мидбаса - и? Какой диапазон играет НЧ? Да вы его хоть мордой впол (утрирую).

Если кому интересно,то дальше -в личку.А то счас умников-теоретиков набежит....

Мне! Мне интересно - я как бы не из праздного флуда интереса тему завел

Я это понял
Отписываюсь в личку.

(05-10-2009 10:49)Александр Карелин link писал(а):

Цитата:Большая дифракция от передней панели на СЧ.

и это ни плохо и не хорошо само по себе а потому не может быть названо "проблемой"

И это говорит владелец чуть ли не единсвенных АС,в которых эта проблема решена конструктивно
Или уже на что-то поменяли?

(05-10-2009 14:17)ivan_ivanov link писал(а):Если кому интересно,то дальше -в личку.А то счас умников-теоретиков набежит....

Ну зачем-же в личку? Всем напишите!

(05-10-2009 14:51)dom11 link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=14397.msg268737#msg268737 date=1254741439]
Если кому интересно,то дальше -в личку.А то счас умников-теоретиков набежит....

Ну зачем-же в личку? Всем напишите!
[/quote]
Кстати да. Я бы тоже хотел почитать.
П.С. Таку пару послушать было бы интересно тоже.
П.П.С Как умник-практик обещаю не набегать.

(05-10-2009 14:51)dom11 link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=14397.msg268737#msg268737 date=1254741439]
Если кому интересно,то дальше -в личку.А то счас умников-теоретиков набежит....

Ну зачем-же в личку? Всем напишите!
[/quote] Конечно интересно.

на эту тему лучше послушайте серийные изделия например:
http://www.nolaspeakers.com/products/viperRef_b.php

ну и вообще всю серию Open Baffle Series на http://www.nolaspeakers.com/

(05-10-2009 21:15)Александр Карелин link писал(а):на эту тему лучше послушайте серийные изделия например:
http://www.nolaspeakers.com/products/viperRef_b.php

ну и вообще всю серию Open Baffle Series на http://www.nolaspeakers.com/

Угу. Тут вот на сайте и послушаем... и вообще всю серию

(05-10-2009 21:35)Александр Карелин link писал(а):ну в москве если кто будет... то у нашего есть салон

ага, в котором по слухам нолы звучат хуже на порядок, чем у некоего нашего форумчанина дома.

(05-10-2009 21:15)Александр Карелин link писал(а):на эту тему лучше послушайте серийные изделия например:
http://www.nolaspeakers.com/products/viperRef_b.php

ну и вообще всю серию Open Baffle Series на http://www.nolaspeakers.com/

Александр, может подскажете, какая чувствительность у Nola Viper Reference II. Облазил весь их - не нашел. А учетом, что минимальное значение сопротивления может опускаться до 4ом(с 8ом) на приведенном частотном диапазоне, то при приведенной миниальной рекомендуемой мощности усиления не менее 10вт, их чувствительность, на мой взгляд, важна.