(16-08-2014 19:30)denon_jazz писал(а):  Раз уж тему открыл, должен отписаться, что купил и вообще тема помогла...

Не ответит,- в бан на неделю...!

(16-08-2014 11:36)Garanter писал(а):  Найдите любые Cantonы годов 80ых и радуйтесь качеством звучания а не радяном

...что есть *радян* ?

есть совецкий ,радянский ...

Опять молодые люди пишт,что все советская акустика полный отстой,хотя даже многие не слышали обычных С-30,которые на голову лучше звучат многих бюджетных полочников

Лучше, хуже- это всего лишь определение своего личного вкуса.
Кому то нравится звучание ШП динамика. Кому то акустика на компрессионных динамиках. И ничего тут не поделаешь.

Если бы советская акустика звучала, все б слушали и никто не тратил деньги на импорт. Ну тут конечно как уже сказали выше, дело вкуса. Хотя говорят спецы что советскую акустику можно доработать и получается очень...

Одно неоспоримое преимущество S90 - они могут озвучить большое помещение, или улицу
Когда у меня спросили: что можно купить для улицы вместо S90 за те же деньги - я ответил: ничего!

Советскую акустику нельзя недооценивать - несомненно, но и переоценивать тоже не стоит.

Лет 15 назад, еще в самом начале hi-fi пути, когда первых заработанных денег было совсем «в обрез» (целый год собирал на CD проигрыватель и усилитель 5-й серии от SONY, кое-какие провода, и копить еще год-полтора на приличные колонки казалось невыносимым), довелось переслушать с десяток таких вот «наследий тоталитарного режима», а кое-чем даже какое-то время владеть (Радиотехника С-90, Кливер 100АС-002-1). Конечно, по сравнению с тем, как звучали музыкальные центры друзей, это было здорово, но... когда я наведывался к дяде-меломану (он-то и «заразил» меня звуком) с его стойкой из верхних компонентов Kenwood и акустикой то Jamo, то TDL, то B&W - разница была налицо. Помнится, у Елбаева некогда проскакивало определение - «непричесанный, махровый звук» - согласен на все 100%, так и было. Возвращаясь из гостей домой и включая тот же диск я морщился от всей это разухабистости и мутности, а покупка эквалайзера начинала представляться не такой уж абсурдной идеей. Закончились мои мытарства избавлением от Кливеров за бесценок и покупкой дешевых полочников Mission m72, в которых не было «мяса», зато появилась сцена, локализация, нормальное звучание на небольшой громкости, и с которыми раз и навсегда был активирован direct в усилителе.

Конечно, если сравнивать советскую акустику с разбюджетными импортными поделками, склепанными из картона для каталогов Quelle и Otto, то преимущество наших колонок очевидно. Но до удачных моделей за 300-350$ (ритейл) им как до неба, особенно современных, где широко применяются технологии доступные разве что hi-end'у 80-х годов. Причем, большинство типичных для советской акустики недостатков, практически неизлечимы «малой кровью», т.е. без доработки корпусов, замены СЧ/ВЧ динамиков и перерасчета кроссоверов. А это уже существенные вливания денег и серьезное приложение «прямых» рук. Хотя по сравнению с компьютерными Свенами, Микролабами и Джемиксами за 500-600грн, даже оригинальные С-90 могут показаться ого-го! Особенно неофиту, ничего кроме этих самых компьютерных колоночек и копеечного бумбокса не слышавшему.

Действительно хорошо звучащие исключения всем хорошо известны, те же Эстонии 35АС-021 или 130АС-003, но такие АС в хорошем состоянии и экстерьере, плюс разводка, терминалы и замена кондеров, обойдутся в сравнимые с очень приличным б/у импортом деньги. Чудес не бывает.

Вот это дал! Все по полочкам разложил, полностью с Вами согласен, так и есть.

...выбор в пользу акустики СССР,в моем случае(Эстония -021),был обусловлен ценой и положительными отзывами.Понимаю что вариант временный,но уже начинаю понимать что что-то лучше из импорта будет стоить немного других денег,и это как не крути ключевой фактор

(17-08-2014 11:16)denon_jazz писал(а):  Если бы советская акустика звучала, все б слушали и никто не тратил деньги на импорт. Ну тут конечно как уже сказали выше, дело вкуса. Хотя говорят спецы что советскую акустику можно доработать и получается очень...

Те кто понимает те и слушают советскую акустику, или какой то винтаж, а те кто начитался мурзилок и болеет те бегают покупают B&W, DINAUDIO и подобные дрова....
Или люди с деньгами выкладывают за систему 50 000 евро и там уже можно найти что то звучащее.

(17-08-2014 11:56)Eric Cartman писал(а):  Причем, большинство типичных для советской акустики недостатков, практически неизлечимы «малой кровью», т.е. без доработки корпусов, замены СЧ/ВЧ динамиков и перерасчета кроссоверов.

А ну ка поделитесь рецептом
Только без замены проводов и клемников на кошерные ,демпфирование и утепление корпуса.
ИМХО главная проблема советской акустики именно хреновые динамики, причем как раз те, что использовались в 3-х полосной акустике типа с-90 (уникумы типа 100ас - 063 не будем упоминать - это советский хай-энд) а вот фильтры и корпуса получше большинства импортного ширпотреба будут.

(17-08-2014 22:28)oxygen2001 писал(а):  Те кто понимает те и слушают советскую акустику, или какой то винтаж, а те кто начитался мурзилок и болеет те бегают покупают B&W, DINAUDIO и подобные дрова....

oxygen2001, слушайте хоть радиоточку, а бы вам оно нравилось,
а мы больные, уже как нибудь и на дровах музыку послушаем.
Как говорится, каждому своё.

(18-08-2014 07:41)t.800 писал(а):  

(17-08-2014 22:28)oxygen2001 писал(а):  Те кто понимает те и слушают советскую акустику, или какой то винтаж, а те кто начитался мурзилок и болеет те бегают покупают B&W, DINAUDIO и подобные дрова....

oxygen2001, слушайте хоть радиоточку, а бы вам оно нравилось,
а мы больные, уже как нибудь и на дровах музыку послушаем.
Как говорится, каждому своё.

Да бывает и такое, что приятней слушать радиоточку, чем некоторые далеко не дешевые системы. В которых музыки ноль,а чистый пафос и сплошной набор звуков. И самое интересное, что такие системы удивляют не музыкальностью, а ценником.

ТС . берите эти советские колонки и будет вам счастье - и качество и музыкальные

(18-08-2014 09:43)BorisIvanovich писал(а):  ТС . берите эти советские колонки и будет вам счастье - и качество и музыкальные

50АС-061? В неубитом и неиспорченном "очумельцами" состоянии в пределах 250$? Хочу!
Только обычно просят за них заметно дороже...

(17-08-2014 22:28)oxygen2001 писал(а):  

(17-08-2014 11:16)denon_jazz писал(а):  Если бы советская акустика звучала, все б слушали и никто не тратил деньги на импорт. Ну тут конечно как уже сказали выше, дело вкуса. Хотя говорят спецы что советскую акустику можно доработать и получается очень...

Те кто понимает те и слушают советскую акустику, или какой то винтаж, а те кто начитался мурзилок и болеет те бегают покупают B&W, DINAUDIO и подобные дрова....
Или люди с деньгами выкладывают за систему 50 000 евро и там уже можно найти что то звучащее.

У каждого свое счастье

(18-08-2014 10:07)codemaster писал(а):  

(18-08-2014 09:43)BorisIvanovich писал(а):  ТС . берите эти советские колонки и будет вам счастье - и качество и музыкальные

50АС-061? В неубитом и неиспорченном "очумельцами" состоянии в пределах 250$? Хочу!
Только обычно просят за них заметно дороже...

Именно эту модель в хорошем состоянии дешевле 450 у.е. не видел никогда......

(18-08-2014 09:43)BorisIvanovich писал(а):  ТС . берите эти советские колонки и будет вам счастье - и качество и музыкальные

Ого 25-31500 Гц.....

(18-08-2014 13:24)denon_jazz писал(а):  Ого 25-31500 Гц.....

Ну так границы-то не указаны. Эдак и +- 20 дБ может быть...