Господа,разрешите,встрять. Исходя из того что музыка-энергия, и "подобное притягивает подобное" - скажи мне какую музыку ты слушаешь - и я скажу,кто ты. Цесарю- церарево,слесарю - слесарево. Просто констатация фактов.

А что можно сказать обо мне если я люблю старую американскую эстраду, мюзиклы и дэзметал?

(27-12-2013 19:55)Аббас писал(а):  Ну вот поэтому ты никогда не подымешься выше своих "достижений"-мутных усилителей из советского мусора,соединенного китайскими проводами с акустикой на 2а9

поднятся до помоечных деталей вытащенных некрофилом из трупов немецких радиоприемников?
да эти приемники и их динамики не развалились только потому, что их тараканы засрали.
копайся по своим помойкам в поисках святого грааля

(27-12-2013 20:03)Гаруспик писал(а):  А что можно сказать обо мне если я люблю старую американскую эстраду, мюзиклы и дэзметал?

"Позёр" с раздвоением личности. Классика жанра. Инь и Ян. А мелодии Гершвина и Синатра,таки - ВЕСЧЬ!!! ))))) Господа, Аббас и Антон ,в преддверии праздников,может не будем скатываться до взаимных оскорблений.

Возможно я ошибаюсь, но тот старый рок динозавры писали и играли на лампах.
Очень сложно, и скорее всего невозможно - сделать систему чтоб она одинаково хорошо на высоком уровне играла все и вся. Приходится содержать несколько усилителей. Однотакт под камерную музыку, небольшие составы. Двухтакт под БСО, старый добрый рок. Для более, скажем так, агрессивных жанров будет предпочтителен транзисторный, возможно гибридный усилитель. Естно, что современные АС разрабатывались для работы с транзистором.
Хотелось бы иметь универсальную систему, но в этом случае - чудес не бывает.

Цитата:А что можно сказать обо мне если я люблю старую американскую эстраду, мюзиклы и дэзметал?

Я сам иногда люблю послушать американские мюзиклы.Синатру-отдельные песни цепляют достаточно сильно.Элвис,есть просто божественные композиции.Нет,я не против.Я против злой,агрессивной или откровенно тупой музыки для животных

---

Цитата:поднятся до помоечных деталей вытащенных некрофилом из трупов немецких радиоприемников?
да эти приемники и их динамики не развалились только потому, что их тараканы засрали.
копайся по своим помойкам в поисках святого грааля Happy0196

Антон,чтобы копаться на тех помойках,где водятся кланги,надо быть достаточно состоятельным человеком.Ты для начала заработай на нормальную измериловку.
Зря ты так боишься,засраные тараканами кланги и вестерны тебе не грозят даже если ты сейчас вдруг поуменеешь(во что я лично не верю) и захочешь их приобрести-их уже скупили богатые люди с хороши слухом и вкусом,в первую очередь японцы.
а ты продолжай на дсп герметиком приклеивать мусор с советских свалок-он никому не нужен,на твое счастье.

---

Цитата:Возможно я ошибаюсь, но тот старый рок динозавры писали и играли на лампах.
Очень сложно, и скорее всего невозможно - сделать систему чтоб она одинаково хорошо на высоком уровне играла все и вся

Я приведу такой пример-даже при выборе направления монтажных проводков всегда оказываешься на распутьи.Или будет хорошо звучать агрессивная музыка с жесткой ритмической сеткой или выбираешь пластику и нежность в передаче интонаций.

И так на каждом шагу.Постоянные сомнения,неудачи,и всегда кажется что вот можно гораздо лучше,а то что получилось ну как то не совсем.Начинаешь "улучшать"-одно вытягиваешь,другое тухнет и наоборот.Это нормальное рабочее состояние.
Как говорил Мао "от пораженья к пораженью до полной и окончательной победы!"

(27-12-2013 19:55)Аббас писал(а):  Я признаю,что наверное страшно далек от народа,и в чем то ограничен,и даже скорее всего серьезно ограничен...

Со стороны похоже на какой-то заурядный и дешевый пиар, с целью привлечения к себе дополнительного внимания аудитории...

Цитата:Со стороны похоже на какой-то заурядный и дешевый пиар

Ну не такой уж он дешевый.

И потом,я вот в ветке про дак не появлялся наверное две недели-а там без меня столько наплодили,что два раза модераторы чистили.Так что оно как то само пиарится.Я вот в следующий раз сюда приду уже после НГ,и заметьте,сколько тут всего понапишут в мое отсутствие.

Антон, большинству музыкантов весь этот наш хай*энд нафиг не нужен.
Им для восприятия музыки достаточно радиоточки.
Это нам убогим, нужен хайЭнд чтоб звуки в уши вкладывать с высоким качеством.
Абассу другое дело, он старые записи "расшифровует", и для этого нужна специально заточенная под это дело аппаратура.
Сорри, если я ошибаюсь.

(27-12-2013 19:39)Аббас писал(а):  

Цитата:Все же нестоит быть таким категоричным ....и электронщина с тяжметом вставляет многих так не по детски

И наркота вставляет не по-детски.
На самом деле это все грубые энергии,которые притягивают самые низшие слои тонкоматериальной оболочки человека,соответствующие животному состоянию,и я этих вибраций избегаю.Мне неинтересно об этом говорить,думать,я никогда не интересовался этой музыкой и она всегда вызывала у меня отвращение и брезгливость.
И никакие аргументы не изменят моего мнения.Я терпеть не могу эту лжетолерантность и псевдоинтеллигентность,когда очевидную дрянь пытаются как то оправдать,объяснить.
Поддержки всему этому дерьму,накопившемуся в мире,и так хватает,наоборот,не хватает категоричности и непримиримости,чтобы расчищать путь к свету.

Меня вдохновил Ваш опус на словосочетание , последнее слово которого ,состоит неболее , чем из трех букв!
Увы - Имхо!

Цитата:Абассу другое дело, он старые записи "расшифровует", и для этого нужна специально заточенная под это дело аппаратура.

Ну не совсем так.Я фильтрую музыку от мусора, и стараюсь сделать аппаратуру проводником той самой энергии,которой предостаточно законсервировано в старых записях и очень мало в современных.
Если например взять старую пластинку и проиграть на аппаратуре хайэнд из салона(уже смотрю продавцы закопошились как потревоженные дихлофосом тараканы),то на мой вкус там вообще на выходе ничего не просачивается,никакой живой энергии,винил современный на современных вертушках звучит хуже современных же СД.Это никуда не годится.
А по Антону Зенину-там пир для ушей,с измерениями то сказка!

Цитата:Антон, большинству музыкантов весь этот наш хай*энд нафиг не нужен.

Этот тот редкий случай когда Атнон прав-большинство музыкантов по другому слушают.

На самом деле ведь все зависит от установки на доминанту.
Представьте звучит скрипичный концерт.

Рокер будет вероятно слушать партию контрабаса-больше его внимание ни за что не зацепится.

Слушатель с гуманитарным образованием,не имеющий специального музыкального , скорее всего начнет мечтать под музыку,визуализировать какие то образы.Он может даже плакать,но никогда не сможет объяснить почему он так реагирует.Музыка его уносит

Профессиональный скрипач станет следить за исполнением,насколько чиста интонация,убедительна фразировка,как держится темп,координация оркестра и солиста.И что удивительно,он при этом может не получать вовсе удовольствия от самой музыки!Уже не говоря что настройка на аудиофильские признаки у него просто отсутствует.


Скрипичный мастер вероятно сосредоточится в первую очередь на тембре инструмента,почитайте очерки Лемана к примеру.Такое впечатление что человек ходил слушать в первую очреедь скрипки а не скрипачей.


Композитор или теоретик сосредоточится на архитектуре произведения,форме,гармонии,мелодиях,логике развития.


Аудиофил станет ловить локализацию скрипок,наслаждаться живыми тембрами,млеть от артикуляции баса,звонкости ВЧ

Звукорежисер,бедный,при записи того же концерта будет выслушивать огрехи акустики и посторонние шумы,которые можно будет или нельзя потом вырезать,это еще один вариант настройки сознания.Об удовольствии от музыки в большинстве случаев речи не идет.

Что будет слушать рядовой инженер?Наверное отсутствие слышимых искажений,провалов-пиков на АЧХ,похожесть инструментов,то есть самый примитивный,первый поверхностный уровень оценки качества звучания.



Что же должен слышать Мастер,создающий аппаратуру?
Мастер ОБЯЗАН уметь переключать свое слышание как диапазоны на всеволновом приемнике.Слышать огрехи записи,окраски компонентов,искажения и дефекты АЧХ,и в то же время оценивать качество исполнения,и саму музыку,и наконец он должен оказаться способным быть уносимым музыкой как самый невзыскательный но восприимчивый слушатель.Потому что любовь к музыке это основа всего.Любовь к хорошей музыке.
Мастеру,делающему аудио,придется упорно тренироваться,чтобы научиться перестраиваться и слушать по-разному!Если человек слушает только как музыкант или только как инженер или любитель-ему просто не удастся адекватно оценить плоды своего труда.

(27-12-2013 20:09)Аббас писал(а):  а ты продолжай на дсп герметиком приклеивать мусор с советских свалок-он никому не нужен,на твое счастье.

ну если хочешь окончательный разрыв своего шаблона, то повыясняй сколько этот ненужный мусор сечас уже стоит

и в отличии от тебя, я давно не пиарю то что делаю, а то у японцев денег нехватит, на наш мусор

да, будем ждать в следующем году, продавать всякие шнурочки все равно будет некому, бушь сидеть курить-в-паталок-плевать - заходи

(27-12-2013 20:28)Аббас писал(а):  Я фильтрую музыку от мусора

Совсем еще недавно я его считал порядочным человеком.
Мдя..... сколько лет скрывался под этой маской, .... узкий лоб, густые брови.
Фильтрбля

Современный винил, как правило, с цифри пишут.
От винила там одно название остается.
Современных СД уже несколько лет как - нет.
К сожалению.

Антон, какая муха тебя укусила. То что мы сейчас делаем - и есть пиар.
Это всем интересно, все обсуждают, скандалят, привлекают внимание - чем не реклама.

(27-12-2013 20:33)smirnofb писал(а):  

(27-12-2013 20:28)Аббас писал(а):  Я фильтрую музыку от мусора

Совсем еще недавно я его считал порядочным человеком.
Мдя..... сколько лет скрывался под этой маской...

Изменил и я своё мнение на диаметрально противоположное...
"А король-то, оказывается, голый!" (с)

(27-12-2013 20:36)sashashev писал(а):  Антон, какая муха тебя укусила. То что мы сейчас делаем - и есть пиар.
Это всем интересно, все обсуждают, скандалят, привлекают внимание - чем не реклама.

понятное дело - льем воду на мельницу мирового империализма, это главное чему обучил АМЛ своих сопалатников.
обрати внимание, на технических форумах господам шизотерикам вход заперещен, а на всех "балабольных" - пажайлуста.

Цитата:обрати внимание, на технических форумах господам шизотерикам вход заперещен, а на всех "балабольных" - пажайлуста.

Все это какие?Форумы для начинающих радиолюбителей.Так им не до высоких материй,там еще не закончили битву за полосу и искажения.А я как бы давно на другой уровень перешел.

Цитата:Biggrin
Изменил и я своё мнение на диаметрально противоположное...
"А король-то, оказывается, голый!" (с) Happy0196

Я же предупреждал господа-тут дихлофос,будет некомфортно.
Придется слушать правду.

(27-12-2013 18:10)Аббас писал(а):  всякую музыкальную дрянь типа тяжмета и электронной музыки можно отдать им на откуп-там не требуется ни ума,ни вкуса,ни чувства красоты и гармонии.Пусть резвятся с ваттами и децибелами-кроме этого там и нет ничего.

Уважаемый Аббас. А к чему относить и на чем слушать например симфо дез металл, группу Haggard , которая представляет собой камерный оркестр в первоначальном составе больше 20 человек и играющая на классических инструментах по мотивам произведений того же Рахманинова. Где 50% чисто камерная музыка с классическим вокалом, а 50% дез металл и это прекрасно и талантливо совмещается. Это кстати одна из моих любимых групп. Слушаю и чисто классическую музыку с удовольствием, а также джаз рок блюз. Может вы маэстро просто от жизни отстали?

PS по поводу современной электронной музыки готов с вами согласится.

(27-12-2013 20:53)Аббас писал(а):  А я как бы давно на другой уровень перешел.

Пациент, и как давно вы это начали замечать за собой?

(27-12-2013 20:53)Аббас писал(а):  им не до высоких материй,там еще не закончили битву за полосу и искажения.А я как бы давно на другой уровень перешел.

и поэтому пиарюсь на форумах где 98% вообще не понимает что такое полоса, синусоида и ее искажения