Есть проигрыватель Winamp (кстати проект упокоился с миром). Есть ASIO плагин для вывода звука с него. Вопрос следующий. Стоит ли использовать другой проигрыватель чтобы получить честный звук при проигрывании FLAC или достаточно Winamp?

(06-12-2013 09:26)Udifil писал(а):  Есть проигрыватель Winamp (кстати проект упокоился с миром). Есть ASIO плагин для вывода звука с него. Вопрос следующий. Стоит ли использовать другой проигрыватель чтобы получить честный звук при проигрывании FLAC или достаточно Winamp?

Мой любимый был в 2000-е - 2.78. Жаль, что закрыли. Наверно аимп вытеснил его.
Вроде как асио считается независимым "маршрутом" движения звука, а потому и софт не должен на него влиять. Будь то винамп, аимп, фубар или прочие плееры.
Кстати, почитайте про fidelizer, может еще вопросы возникнут

fidelizer - это как травами рак лечить
Хорошо, если "асио считается независимым "маршрутом" движения звука" то почему одни гонятся за фубаром, другие за SAP, третьи за Bughead Emperor, тут даже ветка есть целая про лучший плеер.. Так уж нет ли разницы, или погоня за разными плеерами не более чем миф?

Udifil, а что Вам мешает установить несколько плееров да самому попробовать - есть смысл или нет??

Ну мне хочется узнать мнение специалистов, проверить не так просто как может казаться на первый взгляд. Вот как вы себе представляете этот процесс?

Udifil, никак не представляю. Я изначально пользуюсь Фубар 2000. (Винамп просто не нравится) Джей Ривер и т.п. не пробовал и пока не планирую.

Странно, что никто не может ответить..
Но почму-то некотороые уверены в различности звучания многих плееров

(06-12-2013 09:39)afh писал(а):  Вроде как асио считается независимым "маршрутом" движения звука, а потому и софт не должен на него влиять. Будь то винамп, аимп, фубар или прочие плееры.

Любой софт на винде вчистую сливает маку по качеству звука. И ктоб чего не утверждал,достаточно просто сравнить.

В самом деле?
Интересно почему так должно быть?

(06-12-2013 13:59)Udifil писал(а):  Странно, что никто не может ответить..
Но почму-то некотороые уверены в различности звучания многих плееров

Я не знаю как там с ASIO, для цифры это или нет... Не разбираюсь. Пробовал когда-то комп к усилителю подключать.
Если сигнал идёт с аналоговово выхода звуковой, то разница между проигрывателями просто слышна. А как ещё сравнивать?
Если фубар имеет более менее ровный звук, то AIMP уже чуть побасовитее, а KM Pleer мне звонким кажется и уровень выходного сигнала чуть по разному выдают.

Udifil,

все по-старому, продолжаете троллить?

(06-12-2013 14:57)dukua писал(а):  Udifil,

все по-старому, продолжаете троллить?

Он не троллит. Пытается разобраться, но самому делать ничего не охота.

(06-12-2013 14:59)DVAR писал(а):  Он не троллит. Пытается разобраться, но самому делать ничего не охота.

Т.е. сейчас мы по-быстрому должны сгенерировать ответ, который его УСТРОИТ? Самому попробовать - не хочется и не на чем, но зато хочется постебаться. Понимаю, это дубль 2.

(06-12-2013 14:59)DVAR писал(а):  

(06-12-2013 14:57)dukua писал(а):  Udifil,

все по-старому, продолжаете троллить?

Он не троллит. Пытается разобраться, но самому делать ничего не охота.

Колобок,да ещё и ленивый,сам не покатится.

Привет, DUKUA, все так же продолжаете троллить?
Я как раз предполагаю ответ на этот вопрос но не совсем уверен, вот и хочу заручиться мнением спецов, тем более с "большим опытом прослушивания". Я то уж понятно от звука далек и мозгов у меня нет, как уже было сказано в ветке про слепой тест. Но не об этом речь. Вот DVAR пишет, что разница есть. Ну разница всегда будет, если использовать разный драйвер, тем более если вывод через микшер винды. Вопрос таков, играют ли разные плееры по-разному на одном и том же драйвере? Для простоты берем Flac.

---

(06-12-2013 15:10)t.800 писал(а):  Колобок,да ещё и ленивый,сам не покатится.

К слову, в отличие от некоторых, я хоть какую-то работу проделал, как был бы счастлив я, если бы от вас увидел хоть 10% проделанной мною работы вместо уже ставших нормой "ля-ля-траля-ля колобки мана"

ТС, Вас всё никак не оставит проблема цифровых форматов? Всё дальше будете глумиться с несчастных "аудиофилов"?
Вопрос - Что дальше?

(06-12-2013 09:26)Udifil писал(а):  Есть проигрыватель Winamp (кстати проект упокоился с миром). Есть ASIO плагин для вывода звука с него. Вопрос следующий. Стоит ли использовать другой проигрыватель чтобы получить честный звук при проигрывании FLAC или достаточно Winamp?

На днях подключил комп через коаксиал к ЦАПу и попробовал пока только WINAMP и Foobar. Разница просто огромная естественно в пользу Фубара.
PS ASIO не использовал.

Проблема цифровых форматов меня оставила, даже выводы есть
Сейчас о другом дело. Одни говорят SAP, другие хвалят cPlay, третьи foobar. Вот вопрос, если я буду слушать с Winamp я потеряю в качестве при прослушивании flac через asio? Я видел, что мнения расходятся...

---

(06-12-2013 15:23)serglobo писал(а):  На днях подключил комп через коаксиал к ЦАПу и попробовал пока только WINAMP и Foobar. Разница просто огромная естественно в пользу Фубара.

Настройки вывода с того и другого?

(06-12-2013 15:23)Udifil писал(а):  Проблема цифровых форматов меня оставила, даже выводы есть
Сейчас о другом дело. Одни говорят SAP, другие хвалят cPlay, третьи foobar. Вот вопрос, если я буду слушать с Winamp я потеряю в качестве при прослушивании flac через asio? Я видел, что мнения расходятся...

---

(06-12-2013 15:23)serglobo писал(а):  На днях подключил комп через коаксиал к ЦАПу и попробовал пока только WINAMP и Foobar. Разница просто огромная естественно в пользу Фубара.

Настройки вывода с того и другого?

Без каких-либо настроек всё по умолчанию.

Я раньше тоже полагал, что звук с компа будет одинаков не зависимо от плеера, посему пользовался винампом. Пока один знакомый любитель музыки не врубил виндовс медиа. С тех пор про винамп даже не вспоминаю. Пользуюсь аимпом, не по религиозным или иным соображениям, просто он мне нравится по дизайну и интерфейсу. Но в любом случае, он получше винампа будет.

ЗЫ тема, как я полагаю, потечет в русле: