(08-12-2013 02:30)Udifil писал(а):  Лучше всего иметь оригинал цифровой студийной записи или оцифровку с винила, если нет оригинала.

Некоторые попадавшиеся мне оцифровки винила звучали омерзительно, конечно не все - тут форумчане делали просто отличные, я уже правда не помню. кто именно.
Но, например, White Stripes с торрентов, ыыыы, там за басом ничего не слышно вообще. Гадость.

Снова мы влево ушли от темы. Опять подались в CD.

(08-12-2013 02:20)Udifil писал(а):  Это как на виниле, вообще чем дальше, тем чаще прихожу к выводу, что аудиофильская мечта не достижима. С одной стороны бесконечное улучшение и борьба за точность, с другой - нравится звук искаженный, с большим количеством гармоник и шумов (винил, лампы, CD). Получается как бы игра в перетяжку.

Такое мог написать человек далёкий от звука и никогда не имевший своей системы,
кроме компьютерной акустики возможно.Прискорбно конечно
Авторский ламповый двухтакт,который я приобрёл в этом году - чудо,
поднял звук системы на новый уровень,а межблочный кабель,который
подобрал для него,ещё на выше уровень.
Так что аудиофильская мечта достижима и борьба не за точность,а за
музыкальность и вовлечённость,натуралистичность и комфортность звучания.
К большому сожалению вам этого не понять,ведь слушать надо не единички и нолики,
и не приборами а ушами.

ну от звука я не далек, как мне кажется
Музыкальность - круто. Но читая ветки форумов начинается путаница... говорят про музыкальность, потом тут же про разрешение системы. СТоит упомянуть про слепой тест, тут же возвращаемся к музыкальности, когда описывают свою концепцию и суперзвук, тут же оперируют понятиями точности и высочайшего разрешения системы... Уж определитесь

Udifil как Вы понимаете это всё должно быть?По Вашему мнению.

Музыкальность и разрешение это не взаимоисключающие понятия - это необходимые составляющие для приличного звука.

(08-12-2013 14:23)sport80 писал(а):  Udifil как Вы понимаете это всё должно быть?По Вашему мнению.

нет разницы, если не включать встроенные алгоритмы ресемплинга

---

(08-12-2013 14:23)avatar писал(а):  Музыкальность и разрешение это не взаимоисключающие понятия - это необходимые составляющие для приличного звука.

я ж и говорю! Только многие говорят о сверхвысоком разрешении своих систем, как только дело доходит до тестов (как правило эпично проваленных) им уже не важно разрешение и мол важна только музыкальность

Udifil, по поводу слепого теста, треки HURTS. Вы сам того не подозревая, помогли вычислить уровень некоторых систем, и своей в том числе. Знаете почему большинство выбрало ААС? Потому, что оригинал был столь ужасного качества, что без ущерба для ушей можно было слушать только его пережатую копию. Именно так ровно и комфортно должен звучать хороший сд диск. Этот звонкий, перенасыщенный, почти безбасовый трек вы назвали "идеальным для тестирования". То, что на нормальных системах звучит как визг поросенка, вы возвели в идеал. Это на вашей системе оно идеально звучит? Если так, то уровень ее мне понятен.

(08-12-2013 18:14)DVAR писал(а):  Udifil, по поводу слепого теста, треки HURTS. Вы сам того не подозревая, помогли вычислить уровень некоторых систем, и своей в том числе. Знаете почему большинство выбрало ААС? Потому, что оригинал был столь ужасного качества, что без ущерба для ушей можно было слушать только его пережатую копию. Именно так ровно и комфортно должен звучать хороший сд диск. Этот звонкий, перенасыщенный, почти безбасовый трек вы назвали "идеальным для тестирования". То, что на нормальных системах звучит как визг поросенка, вы возвели в идеал. Это на вашей системе оно идеально звучит? Если так, то уровень ее мне понятен.

уважаемый, вы бред несете с одной лишь целью - Обоcpать собеседника. Я лишь о качестве вашей системы могу догадаться, если этот трек у вас играл как визг поросенка...

Udifil, напомните, пожалуйста, состав Вашей системы, может какие-то из вопросов и отпадут
P.S. "...а в ответ - тишина, он вчера не вернулся из боя." (с)

Опять началось. "А какая у вас система, а какой у вас опыт прослушивания?"
Меряться желаете? У меня конкретный вопрос в первом посте. Есть что сказать?

Та шо ж Вы так разнервничались, я ж попросил не "ключ от квартиры, где деньги лежат"

Udiful, у меня к вам только одно пожелание: перебороть свою гордыню, сходить в салон и послушать КАК может звучать фирменный диск на сбалансированной системе с хорошими кабелями, а потом будете что-то доказывать. Здесь все давно поняли, что вы невероятно далекий от понимания качественного звука человек.

Я вижу другое. Большинство - просто обделенных мозгом и мало того, откровенно глухих людей безо всякого понимания и знания раздающих советы... и главное слушающих, слушающих и верящих своим ушам. ВОт ответ вам, уважаемый DVAR. Вот, что я вижу. Милости просим... Кого интересует ответ по плеерам, знаете, где смотреть. Скоро будет...

    Рискну предположить - нет никакой разницы.
Вспомнилось, как Модест проводил тест "куриные кубики vs козьи шарики"
Результат аналогичный, нет никакой разницы - зачем больше платить

(08-12-2013 21:05)Udifil писал(а):  Большинство - просто обделенных мозгом и мало того, откровенно глухих людей безо всякого понимания и знания раздающих советы... и главное слушающих, слушающих и верящих своим ушам.

Вы не сильно расслабились?
Я признаться удивлён, что в этот раз наши модераторы (скорые на расправу), так долго дают тролю куралесить на территории форума.
Раньше это пресекалось стремительно!
ЗЫ И зачем ещё хоть кто то общается с фатом? Ладно молодёжь верит в Дедов Морозов. Но матёрые форумчане, и гуру я с Вас удивляюсь!

Да этот чел зазнался до беспредела, экзамены тут блин устраивает.

Просто относитесь с юмором, у людей всякие комплексы бывают

(08-12-2013 22:36)DVAR писал(а):  Да этот чел зазнался до беспредела, экзамены тут блин устраивает.

Слава Богу, уважаемый DVAR, мы уже видели и способности вашей системы и возможности вашего "золотого слуха" в слепом тесте. Можете дальше ничего не говорить и не доказывать. Все поснения в статье.

---

(08-12-2013 22:18)All007 писал(а):  ЗЫ И зачем ещё хоть кто то общается с фатом?

что это?

(08-12-2013 21:05)Udifil писал(а):  Я вижу другое. Большинство - просто обделенных мозгом и мало того, откровенно глухих людей безо всякого понимания и знания раздающих советы... и главное слушающих, слушающих и верящих своим ушам....знаете, где смотреть. Скоро будет...

В очередной раз хочется спросить, что ты здесь делаешь