Сетевой кабель под источник
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
K.V.V.
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 5 582
Репутация: 533
|
RE: Сетевой кабель под источник / 17-12-2013 15:56
(17-12-2013 15:37)petr.solo1223 писал(а): а теперь внимательно смотрим на собственную ссылку и видим,что ни метровой ни какой другой длины кроме 1.8 метра модели Даймондбэк никогда не выпускалось, то о чём я и говорил. Читаем внимательно мой пост выше.
Совершенно верно, поскольку Даймондбэк - дешёвейший кабель компании, коннекторы которого отливаются прямо на кабеле.
Ради трех копеек никто не станет менять оснастку, изготовленную для стандартной длины - которая выбирается исходя из наиболее спрашиваемой покупателем.
Просто потому, что кабель длиной 1м.80см купят 100 человек, а кабель длиной 2.4 - два человека и то не факт.
Видимо, китайцы, выпускающие миллионами кабеля, лежащие в каждой коробке с любым устройством, требующем подключения к сети, тоже вычислили их длину, пользуясь знаниями древних египтян, полученными при строительстве пирамид?!?
Или, все же, статистика?
Наглядный пример на текущий момент -
заказываю сетевые провода у PS Audio...эти идиоты имеют в прайс-листе 4 длины кабеля: 1м, 1.5м,2м,3м.
1м и 3м есть в наличии всегда, 1.5 метра - практически никогда.
Когда успеваешь заказать ( или ждешь месяцами), купишь 1.5метра, но часто они предлагают 2-х метровый за цену 1.5 метрового. Или нет и 2-х метровых.
Логика простая - 1.5 метра - самый востребованный размер, но и 2 метра тоже часто спрашивают - человек в отделе продаж понимает, что эти длины надо иметь в стоке, но видимо, недооценивает спрос, а тот человек, что придумал производить 1м и 3м - очень редко общается с отделом продаж, видимо, только на корпоративах встречаются.....
(Отредактировал 17-12-2013 в 16:20 K.V.V..)
рядовой Рабинович пишет записку перед боем:
- Если меня убьют, прошу считать меня коммунистом!
...и, чуть погодя...
- А если нет, то - Нет!
|
|
|
|
Дмитрий Медведев
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 346
Репутация: 1026
|
RE: Сетевой кабель под источник / 17-12-2013 16:26
(17-12-2013 14:55)Александр Ю. писал(а): (17-12-2013 13:42)spl38 писал(а): Добрый всем день!
Почитал различные источники по разделке сетевого (силового) кабеля.
И все равно остались вопросы :
- если кабель в экране (фольга или чулок) - как правильно соединять - с землей (не с нулем), с одной стороны, с двух, не соединять экран с землей ?
- если есть отдельная группа с трансформатором 220/110 для американцев - что в этом случае должно быть с землей и экраном (естественно, - фаза и нуль на обмотки трансформатора) ? Не соглашусь Медведевым, соединить экран с землей со стороны сетевой вилки будет правильнее. Во втором случае, то же самое.
Если заземления нет, то в розетке можно сделать зануление, в этом случае экран окажется на нуле, что тоже не плохо. А вот и не правильно.Экраны силовых кабелей землятся при токах свыше 50 А.
Притом не для того, чтобы кабель ничего не попало, а для того, чтобы из него при таких токах меньше перло.
Из "земли" и так срани всякой прет, а тут еще мы подкидываем нехилую антенну. Не совсем корректно в терминологии, но где то так...
"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Дмитрий Медведев
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 346
Репутация: 1026
|
RE: Сетевой кабель под источник / 17-12-2013 16:50
(17-12-2013 16:43)spl38 писал(а): (17-12-2013 16:26)Дмитрий Медведев писал(а): А вот и не правильно.Экраны силовых кабелей земляться при токах свыше 50 А.
Притом не для того, чтобы кабель ничего не попало, а дл того, чтобы из него при таких токах меньше перло.
Из "земли" и так срани всякой прет, а тут еще мы подкидываем нехилую антенну. Не совсем корректно в терминологии, но где то так... У меня как раз обнаружилась проблема, когда из обычного штатного силового не экранированного провода идет наводка 50 Гц на межблочный кабель... Выкинь межблок или переложи его по другой трассе.
У мну как то ничего не перло когда стояли неэкранированные Кимберы
И еще - ты уверен, что прет из кабеля, а не из устройства, в которое он воткнут?
"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
spl38
Ветеран
Откуда: Харьков - Киев
Сообщений: 1 375
Репутация: 467
|
RE: Сетевой кабель под источник / 17-12-2013 16:58
(17-12-2013 16:50)Дмитрий Медведев писал(а): Выкинь межблок или переложи его по другой трассе.
У мну как то ничего не перло когда стояли неэкранированные Кимберы
И еще - ты уверен, что прет из кабеля, а не из устройства, в которое он воткнут? Межблок поменяем - это от трансформатора MC, на концах с RCA.
Прет точно от кабеля-шнурка, не из устройства - когда шнурок отводишь в сторону - наводка уменьшается до нуля и видно это по спектроанализатору в области 50 Гц, ну, и слышно конечно.
Понятно, что надо прокладывать по другому, но кабелей много и проложить их идеально не получится никак...
BearS Music Hall
(я не меломан и не аудиофил, а технократ - люблю технику)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
spl38
Ветеран
Откуда: Харьков - Киев
Сообщений: 1 375
Репутация: 467
|
RE: Сетевой кабель под источник / 17-12-2013 17:03
(17-12-2013 17:01)vermak писал(а): (17-12-2013 14:55)Александр Ю. писал(а): Не соглашусь Медведевым, соединить экран с землей со стороны сетевой вилки будет правильнее. Во втором случае, то же самое.
Если заземления нет, то в розетке можно сделать зануление, в этом случае экран окажется на нуле, что тоже не плохо.
Плохо будет, будет маленький "электрический стул" для удифила, если спьяну электрик попутает провода "0" и "Ф" на подстанции или на уличном трансформаторе. Да, лучше без земли, чем земля от нуля
В этом случае имеет смысл делать отдельную настоящую землю.
(Отредактировал 17-12-2013 в 17:03 spl38.)
BearS Music Hall
(я не меломан и не аудиофил, а технократ - люблю технику)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Александр Ю.
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 4 410
Репутация: 215
|
RE: Сетевой кабель под источник / 17-12-2013 17:58
(17-12-2013 17:01)vermak писал(а): (17-12-2013 14:55)Александр Ю. писал(а): Не соглашусь Медведевым, соединить экран с землей со стороны сетевой вилки будет правильнее. Во втором случае, то же самое.
Если заземления нет, то в розетке можно сделать зануление, в этом случае экран окажется на нуле, что тоже не плохо.
Плохо будет, будет маленький "электрический стул" для удифила, если спьяну электрик попутает провода "0" и "Ф" на подстанции или на уличном трансформаторе. Тем не менее, зануление, штука стандартная и достаточно широко применяется.
Кабели с заземленным или зануленным экраном гораздо эффективнее давят ВЧ помехи, несмотря на бытующее мнение о плохой земле.
...что и не снилось нашим мудрецам.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Дмитрий Медведев
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 346
Репутация: 1026
|
RE: Сетевой кабель под источник / 17-12-2013 18:09
(17-12-2013 17:58)Александр Ю. писал(а): Кабели с заземленным или зануленным экраном гораздо эффективнее давят ВЧ помехи, несмотря на бытующее мнение о плохой земле. Это верно для слаботочных кабелей.
Для силовых - все наоборот. Экран там, чтобы минимизировать ИХ влияние на остальные.
(17-12-2013 16:58)spl38 писал(а): (17-12-2013 16:50)Дмитрий Медведев писал(а): Выкинь межблок или переложи его по другой трассе.
У мну как то ничего не перло когда стояли неэкранированные Кимберы
И еще - ты уверен, что прет из кабеля, а не из устройства, в которое он воткнут? Межблок поменяем - это от трансформатора MC, на концах с RCA.
Прет точно от кабеля-шнурка, не из устройства - когда шнурок отводишь в сторону - наводка уменьшается до нуля и видно это по спектроанализатору в области 50 Гц, ну, и слышно конечно.
Понятно, что надо прокладывать по другому, но кабелей много и проложить их идеально не получится никак... У меня это было с фонокором при использовании того же самого безэкранного Кимбера. Это стандартная ситуация
"Быть таким, каков ты есть - в этом мужество и честь..." (c)
"Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки..."(с)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|