Это хорошо наши наши теперь будут ценнее.....

(18-12-2013 22:50)oleg-ivanov-62 писал(а):  Это хорошо наши наши теперь будут ценнее.....

Кто не успел - тот опоздал...

(12-12-2013 19:25)Nick Cave писал(а):  Интерес имею к 18000 который предлагается по цене в 250 против официальных 340

Давай явки, пароли...
Чтобы никто случайный не пострадал...

Хочется 18000 но все как-то молчат как он в сравнении по звуку с 10000?...

(17-12-2013 23:03)pavel2173 писал(а):  До последнего не верил в то, что длинный сетевой звучит лучше короткого. Но сегодня выпал случай взять поганять короткий nrg-4 и сравнить со своими 1,8. Метров. Да, сдаюсь, длинный звучит немного лучше. " жирнее" что- ли. Бас более " сочный" . Но тут еще одно " но" . На коротком присутствует не родная вилка. С виду довольно качественная. Может, она тоже участвует в изменении звучания?

Если бы на коротком были родные вилки, то различие в звуке было бы еще большим. Естественно в пользу более длинного.

Неужели Квестовские вилки такое чудо. ?

(22-12-2013 21:05)pavel2173 писал(а):  Неужели Квестовские вилки такое чудо. ?

Еще раз внимательно почтите то что я написал.

Если длинный лучше, я верю лучше!..Но бывает, удобней....

Самый главный минус длинного- он дороже ! Поэтому иногда приходится идти на компромисс.

Цитата:Самый главный минус длинного- он дороже !

Так что? Все таки цена на первом месте? Вы давайте определяйтесь, господа, потому как мне тоже надо определиться

Здесь опять напрашивается 1,5м. Один метр короткий, два длинный....

Когда мы были молодые, хай - фай был для нас как бог , большой и толстый Денон вызывал экстаз , а фазоинвертор был сродни ( молчу, молчу...) денег было мало, а сетевой кабель хотелось иметь во всех местах ( я имею ввиду аппаратных) , в ход шла любая длинна, даже 30 см. Компоненты ставились " внатяг" и любое провисание кабеля приравнивалось к жлобству. Такому товарищу тут же ненавязчиво предлагалось " поделиться"! А теперь мэтр , ДВА мЭтра!!! А не жирно ?

теперь возможность есть.

Может конечно немножко и не в тему, но пробовал ли кто ставить Квест-3 либо 4 под Аудиолот ?

(23-12-2013 22:30)A-TITO-A писал(а):  Может конечно немножко и не в тему, но пробовал ли кто ставить Квест-3 либо 4 под Аудиолот ?

Очень даже в тему.
Вместо самодельного FLX от AQ ставил на питание 3-х ЛОТ-ов NRG-3. Перебор...сильно стерильно. Оставил всё как было с FLX.
Может после смены розеток, сетевых и аппаратных вилок эксперимент придётся повторить?!
Об этом говорить пока рано. Греем...

(23-12-2013 22:30)A-TITO-A писал(а):  Может конечно немножко и не в тему, но пробовал ли кто ставить Квест-3 либо 4 под Аудиолот ?

У многих работает. Результат
Если интересны подробности, звоните, расскажу.

(23-12-2013 22:56)VladimirNB писал(а):  

(23-12-2013 22:30)A-TITO-A писал(а):  Может конечно немножко и не в тему, но пробовал ли кто ставить Квест-3 либо 4 под Аудиолот ?

У многих работает. Результат
Если интересны подробности, звоните, расскажу.

Спасибо. С удовольствием воспользуюсь завтра Вашим предложением.

Слышал что что под Аудиолот хорошо Abbey Road Carbon применить.....

из подешевле Burmestr можно послушать из подороже - nbs

Нашедшего золотую середину непросто, перепробовать можно многие, дешевые и дорогие, а прийти к окончательному решению.получается 0.
Право на собственное мнение есть, безусловно у каждого.
Потому-что у каждого свой личный индивидуальный подход к звуку.